• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
營養新知

營養新知

Health News and iHerb Shopping

首頁 » 木犀草素的8種功效及副作用(5點使用禁忌請小心)

木犀草素的8種功效及副作用(5點使用禁忌請小心)

Last Updated 2026 年 7 月 16 日 By Oliver Sun Leave a Comment

目錄

  • 內容製作與證據說明
  • 免責聲明與重要安全提醒
  • 30 秒重點摘要
  • 木犀草素是什麼?
    • 黃酮、黃酮醇與類黃酮的差別
  • 食物中的木犀草素與補充品有何不同?
  • 吸收、代謝與生體可用率
  • 人體證據總覽
  • 木犀草素單方人體研究
    • 1. 海灣戰爭疾病小型交叉試驗
  • 其他單方人體試驗登錄
  • 含木犀草素複方的人體研究
    • 5.PEA+木犀草素與感染後嗅覺障礙
    • 6.Altilix® 與代謝指標
    • 7.芒果苷+木犀草素與運動
    • 8.多黃酮配方與自閉症相關量表
  • 飲食攝取與觀察性研究
  • 動物與細胞研究中的可能方向
  • 人體研究曾使用的劑量與怎麼吃
    • 空腹、隨餐與使用多久
  • 生體可用率與不同製劑差異
  • 副作用與現有安全資料
  • 特殊族群與使用注意事項
    • 應停止或避免繼續使用
    • 因資料不足,不建議自行使用
    • 使用前應先進行用藥評估
    • 手術前後
  • 可能的藥物交互作用
  • 如何看懂木犀草素產品標示?
  • 如何辨認誇大疾病宣稱?
  • 常見問題 FAQ
    • 1. 木犀草素和葉黃素一樣嗎?
    • 2. 木犀草素真的可以抗發炎嗎?
    • 3. 木犀草素可以改善過敏嗎?
    • 4. 木犀草素可以治療自閉症嗎?
    • 5. 木犀草素可以改善感染後嗅覺嗎?
    • 6. 哪些食物含有木犀草素?
    • 7. 木犀草素一天應該吃多少?
    • 8. 木犀草素應空腹還是隨餐?
    • 9. 木犀草素有哪些副作用?
    • 10. 木犀草素可以和藥物一起吃嗎?
    • 11. 脂質體、超微粉化或奈米木犀草素一定比較好嗎?
    • 12. 木犀草素可以長期服用嗎?
  • 木犀草素的最終實證結論
  • 參考文獻
  • 底部醫療免責聲明

內容製作與證據說明

本文以可核對的人體介入研究、人體吸收與代謝研究、觀察性研究、ClinicalTrials.gov 試驗登錄及必要的前臨床資料為基礎,並依研究設計、單方或複方、樣本數、對照方式與可外推性進行分級。木犀草素單方、含木犀草素複方、植物萃取物、飲食攝取及動物或細胞研究均分開呈現。

最後文獻與試驗狀態核對日期:2026 年 7 月 15 日。

免責聲明與重要安全提醒

本文用於健康教育,不提供診斷、處方或個人化治療建議。木犀草素不能取代醫師診療、處方藥、嗅覺復健、兒童療育、癌症治療或其他標準照護。

孕婦、哺乳者、兒童、肝腎功能異常者、即將接受手術者,以及正在使用抗凝血、抗血小板、降壓、降糖、免疫抑制或癌症治療藥物者,不應依本文自行開始、停用或調整治療。

目前沒有被廣泛接受的木犀草素每日建議量,也沒有適用於所有用途的標準臨床劑量。

30 秒重點摘要

  • 木犀草素不是葉黃素:luteolin 是黃酮;lutein 是類胡蘿蔔素。
  • 單方人體證據很少:一項小型海灣戰爭疾病交叉試驗使用每日 200 mg及400 mg,均未優於安慰劑。[4]
  • 複方不能歸因:PEA-LUT、Altilix®、芒果苷及多黃酮配方的結果不能視為木犀草素單方效果。
  • 飲食研究只有相關性:部分疾病族群的較高估算攝取量與較低死亡率相關,但不能證明補充品能降低死亡風險。[16][17]
  • 多數熱門功效仍是前臨床:抗發炎、抗過敏、護腦、代謝、止痛、抗感染與腫瘤方向主要來自動物或細胞研究。
  • 安全資料有限:短期小型研究未出現一致重大訊號,不代表長期、高劑量或特殊族群使用安全。

木犀草素是什麼?

木犀草素(luteolin;3′,4′,5,7-tetrahydroxyflavone)是一種植物黃酮,分子式為 C15H10O6。它可存在於蔬菜、香草、花與藥用植物中,食物裡常以糖苷形式存在。[1]

研究與產品可能使用游離型木犀草素、木犀草素糖苷、植物萃取物或特殊提高分散性的製劑。這些形式的分子重量、共同成分、吸收與代謝不同,不能只依毫克數視為等效。

luteolin-benefits-side-effects

木犀草素與葉黃素比較
項目 木犀草素 葉黃素
英文 Luteolin Lutein
化學分類 類黃酮中的黃酮 類胡蘿蔔素中的葉黃素類
常見研究 發炎、代謝、神經與複方臨床研究 黃斑部色素與眼睛營養
能否互換 不能。名稱相似,但不是同一成分。

黃酮、黃酮醇與類黃酮的差別

類黃酮是較大的化學家族;黃酮與黃酮醇是其中不同子類。木犀草素屬於黃酮,槲皮素則屬於黃酮醇,不能把「flavone」與「flavonol」混用。

食物中的木犀草素與補充品有何不同?

芹菜、甜椒、香芹、百里香、迷迭香、洋甘菊及部分植物性食物可能含木犀草素或其糖苷;實際含量會受品種、部位、成熟度、乾燥、烹調、沖泡及檢測方法影響。[1]

來源 成分特徵 能否套用補充品研究
一般食物 多為糖苷,並與纖維、營養素及其他多酚共同攝取 不能按食物重量直接換算成膠囊毫克數
植物萃取物 同時含綠原酸、其他黃酮或多種植物化學物 只能有限參考相同來源、標準化與製程
單方補充品 通常標示純化木犀草素,但化學形式與純度仍需確認 只能參考近似單方製劑的人體研究
複方或特殊製劑 可能含 PEA、槲皮素、綠原酸、芒果苷、脂質或超微粉化技術 不能拆分為木犀草素單方功效

吸收、代謝與生體可用率

人體攝取含木犀草素的朝鮮薊葉萃取物後,可在血液與尿液中偵測到相關代謝物;這項研究反映的是多成分植物萃取物,不是純木犀草素療效研究。[2]

木犀草素口服後會在腸道與肝臟廣泛進行葡萄糖醛酸化、硫酸化等結合代謝,人體循環中的主要形式未必是細胞實驗直接使用的游離木犀草素。[3]

水中分散性、糖苷形式、食物基質、腸道菌、個體代謝與製劑技術都可能影響暴露量。因此,「吸收率較高」不能直接改寫成「療效較好」,也不能假設一般粉末、脂質體、奈米製劑與共同超微粉化產品具有相同劑量與安全性。

偵測到代謝物只表示人體曾接觸相關成分,不等於已證明任何臨床功效。

人體證據總覽

研究類型 代表研究 主要結果 證據等級 目前能否建立功效
單方人體介入 海灣戰爭疾病小型交叉試驗 每日 200 mg及400 mg均未優於安慰劑 F 級 不能
複方人體研究 PEA-LUT、Altilix®、芒果苷與多黃酮配方 部分替代指標或量表有所變化 C 級或更低 不能歸因於木犀草素
飲食觀察 糖尿病與慢性腎臟病族群死亡率分析 部分研究呈負相關;其他糖尿病與癌症研究不一致 D 級 只能描述相關性
動物與細胞 發炎、神經、過敏、代謝、腫瘤等模型 多種機轉與模型結果 E 級 尚未證實人體治療效果

木犀草素單方人體研究

證據等級
F 級
研究結果
未優於安慰劑
木犀草素分析人數
約 11 人

1. 海灣戰爭疾病小型交叉試驗

研究 Hodgin 等,2021 年;安慰劑對照、偽隨機、交叉篩選試驗
族群 海灣戰爭疾病男性退伍軍人;整體研究 21 人,木犀草素分析約 11 人
劑量與時間 每日 200 mg及400 mg;各條件約 30 天
主要結果 低劑量 p=0.718、高劑量 p=0.492,均未比安慰劑更明顯降低整體症狀嚴重度。[4]
安全性 作者報告三種受試植物成分整體耐受良好,未發現顯著不良作用;樣本與暴露時間不足以排除低頻或長期事件。
限制 樣本極小、偽隨機排序、主觀症狀終點、特定族群且研究時間短。
實務結論:這項研究不支持使用單方木犀草素改善海灣戰爭疾病整體症狀,也不能把每日 200 mg或400 mg稱為有效或建議劑量。

其他單方人體試驗登錄

下列研究為 ClinicalTrials.gov 登錄,試驗完成或登錄存在不等於已證實有效。只有公開完整結果、受試者流向、主要終點與不良事件資料後,才能進行臨床判讀。

試驗 規劃劑量 狀態與限制
2.健康成人記憶 NCT06047899[5] 250 mg、每日兩次;每階段兩週 研究於 2024 年完成;登錄頁未提供可用來建立療效的完整正式結果。
3.思覺失調症 NCT05204407[6] 300 mg、每日兩次;12 週 試驗已完成;在完整結果可審核前,不能判定症狀、認知或安全性效果。
4.運動與細胞代謝 NCT07280520[7] 依登錄研究方案 屬研究計畫,不能當作提升運動表現的證據。

含木犀草素複方的人體研究

以下均為複方或共同介入研究,不能確認效果由木犀草素單獨造成。

5.PEA+木犀草素與感染後嗅覺障礙

部分研究使用共同超微粉化棕櫚醯乙醇胺(PEA)+木犀草素,並搭配嗅覺訓練。早期隨機研究與後續研究報告部分嗅覺測試改善;另有縱向研究報告嗅覺與部分認知測試隨時間變化。[8][9][10]

PEA 本身具有生物活性,嗅覺訓練是共同介入,感染後嗅覺亦可能自然恢復;因此不能把結果歸因於木犀草素,也不能套用一般單方膠囊。

6.Altilix® 與代謝指標

一項六個月隨機、雙盲、安慰劑對照研究及其過重前期次群組分析,使用每日 150 mg 的特定標準化朝鮮薊葉萃取物,報告部分體位、血脂、血糖與肝臟替代指標變化。[11][12]

兩篇文章源自同一主要試驗與次群組分析,不應計算成兩項獨立重複試驗。150 mg 指整體植物萃取物,內含綠原酸、木犀草素衍生物與其他成分,不是 150 mg 純木犀草素。

7.芒果苷+木犀草素與運動

一項小型健康男性研究使用芒果苷來源萃取物與木犀草素複方,報告部分短期衝刺、肌肉氧氣擷取與腦部氧合指標變化。研究樣本小、時間短、終點多,且有產業提供研究成分與參與設計。[13]

8.多黃酮配方與自閉症相關量表

病例系列與開放性前導研究使用木犀草素、槲皮素、蘆丁及脂質載體等多成分配方,部分照護者回報或行為量表有所變化。研究缺乏安慰劑、盲法與單方歸因,證據確定性很低。[14][15]

現有複方資料不能建立木犀草素單方治療嗅覺障礙、代謝疾病、自閉症或提升運動表現的功效與劑量。

飲食攝取與觀察性研究

美國調查資料分析曾發現,在第二型糖尿病與慢性腎臟病族群中,較高的飲食木犀草素估算攝取量與較低全因或心血管相關死亡風險呈統計相關。[16][17]

這些研究使用 24 小時飲食回憶與食物資料庫估算攝取量,並非隨機給予補充品。較高攝取者也可能具有不同的蔬果、纖維、運動、吸菸、社經與醫療照護特徵。

較早期女性世代研究中,木犀草素及其他個別黃酮與第二型糖尿病風險沒有顯著相關;評估多種飲食黃酮與癌症的研究也未一致支持總體癌症風險降低。[18][19][20]

觀察性研究只能表示相關性,不能證明增加食物或補充品中的木犀草素會降低個人疾病或死亡風險。

動物與細胞研究中的可能方向

前臨床研究曾觀察木犀草素對發炎訊號、氧化壓力、免疫細胞、神經發炎、脂質與葡萄糖代謝、疼痛反應、感染模型及腫瘤細胞路徑的影響。

研究方向 目前層級 不能下的結論
發炎與過敏 細胞、離體或動物 不能稱為已證實抗發炎、天然抗組織胺或過敏治療
神經、記憶與情緒 多為動物模型 不能宣稱預防失智、改善腦霧或治療憂鬱症
代謝與心血管 細胞、動物及複方間接資料 不能宣稱減重、降血糖、治療脂肪肝或預防心血管事件
疼痛與感染 動物、細胞或多成分配方 不能取代止痛藥、抗生素、抗病毒藥或疫苗
腫瘤 癌細胞與動物模型 不能稱為抗癌、降低復發或延長存活

細胞培養液中的濃度與動物每公斤體重劑量,未必能由一般人體口服補充品安全達到。前臨床機轉可協助規劃研究,但不能替代人體隨機試驗。

人體研究曾使用的劑量與怎麼吃

研究類型 研究使用量 研究結果或狀態 不可如何解讀
單方海灣戰爭疾病試驗 每日 200 mg或400 mg 兩個劑量均未優於安慰劑 不能稱為有效、建議或安全上限
共同超微粉化 PEA-LUT 嗅覺研究 常見配方為 PEA 700 mg+木犀草素 70 mg 屬特定複方,部分研究合併嗅覺訓練 不能把 70 mg 套用一般單方產品
Altilix® 研究 每日 150 mg 整體標準化植物萃取物 同一主要試驗及次群組分析報告部分替代指標變化 150 mg 不等於純木犀草素含量
單方試驗登錄 依各研究計畫使用不同劑量 部分已完成,但結果尚未充分建立 不能當作已證實有效或安全的劑量

空腹、隨餐與使用多久

目前沒有可靠人體比較研究可確定單方木犀草素應空腹、飯前、飯後或隨餐服用。理論上的溶解與脂質影響不能取代直接臨床比較。

現有研究時間從數天、數週到六個月不等,且製劑與族群不同;沒有證據支持固定療程、循環補充、逐步加量或週期性停用。

研究使用某個劑量,不代表該劑量有效、適合一般保健或可長期使用。

生體可用率與不同製劑差異

製劑 可能差異 外推限制
游離型/苷元型 水中分散性有限,口服後快速結合代謝 不能與同毫克數糖苷視為等效
木犀草素糖苷 糖基位置與腸道處理可能影響暴露 糖苷總重量不等於苷元重量
植物萃取物 含多種活性與非活性植物成分 萃取物總量不是木犀草素含量
共同超微粉化 PEA-LUT 粒徑與 PEA 共同影響研究結果 不能只取其中木犀草素毫克數套用
脂質體或奈米製劑 可能提高暴露並改變代謝與交互作用 需該特定製劑的人體療效與安全研究

副作用與現有安全資料

目前缺乏足夠單方、安慰劑對照人體資料,不能建立木犀草素特異性的常見副作用清單或可靠發生率。

網路常見的腸胃不適、頭痛、頭暈或皮膚症狀說法,尚不能確認是否由木犀草素造成,或是否比安慰劑更常發生。肝腎損傷也不是已建立的常見副作用,但長期單方高劑量對肝腎與血液檢查的影響尚未充分評估。

研究製劑 暴露時間 安全性可說到的程度
單方木犀草素 各劑量約一個月 整體耐受良好,但分析人數少,不能排除低頻或長期事件。[4]
PEA-LUT 複方 約一至三個月 部分研究未見明顯重大安全訊號;不能歸因或外推至單方。
Altilix® 植物萃取物 六個月 未呈現一致重大安全問題;產品為多成分萃取物,不能證明單方長期安全。
兒童多黃酮配方 數月 無對照、樣本小,不能建立兒童單方安全性。

停止使用並尋求醫療協助:如使用後出現嚴重過敏反應、昏厥、異常出血或其他明顯且持續的不適,應停止使用並尋求醫療協助。

這些是使用新補充品時的一般醫療警訊,不代表已證實為木犀草素特異性副作用。

特殊族群與使用注意事項

應停止或避免繼續使用

已知對產品完整成分過敏、使用後出現疑似嚴重過敏反應,或醫療人員因治療與手術明確要求停用。

因資料不足,不建議自行使用

孕婦、哺乳者、兒童與青少年、肝腎功能異常者,以及正在接受癌症治療、器官移植或免疫抑制治療者。

使用前應先進行用藥評估

使用抗凝血、抗血小板、降血壓、降血糖、治療範圍狹窄藥物或多重用藥者,應先由醫師或藥師核對完整產品與用藥。

手術前後

目前沒有足夠臨床資料證明木犀草素一定增加手術出血,但因體外研究曾探討血小板反應,接受手術、內視鏡切片或拔牙前應主動告知醫療團隊。是否及何時停用應由醫師決定,不要自行設定停用天數。

可能的藥物交互作用

體外與動物研究曾探討木犀草素對部分 CYP 酵素、結合代謝、轉運蛋白及血小板反應的影響,但一般補充劑量下的臨床意義尚未建立。

藥物類別 可能影響 目前證據 人體資料狀態 實務建議
抗凝血與抗血小板藥 理論上可能影響血小板反應、代謝或轉運 主要為體外或前臨床 尚未確認一般補充劑量會增加臨床出血 不要自行合用、停藥或減量
降血壓與降血糖藥 前臨床作用可能理論上相加 動物、細胞或複方研究 尚未證明會造成臨床低血壓或低血糖 不可自行調整處方劑量
免疫抑制與狹窄治療範圍藥物 理論上可能影響 CYP 或轉運蛋白 主要為體外資料 缺乏可靠人體交互作用試驗 臨床後果可能嚴重,不應自行使用
癌症治療藥物 前臨床研究的作用方向可能不一致 細胞與動物研究 缺乏足夠人體併用安全與療效資料 只在腫瘤治療團隊知情並同意下使用

把補充品與藥物錯開兩小時,不一定能避免酵素、轉運蛋白、血小板或全身藥理型交互作用。

如何看懂木犀草素產品標示?

檢查項目 較清楚的標示 需要警覺
成分名稱 Luteolin,並說明苷元、糖苷或萃取物 把 luteolin 與 lutein 混用,或只寫黃酮複合物
每份含量 明列每粒及每日份量中的木犀草素毫克數 只列整體萃取物或專利混合物重量
共同成分 列出 PEA、槲皮素、蘆丁、綠原酸、芒果苷等個別含量 只寫協同或專利配方,未公開比例
植物來源 植物學名、部位、萃取比例與標準化含量 只寫天然植物來源
特殊製劑 提供該製劑直接人體比較資料 只宣稱吸收提高數十倍,未說明臨床結果
第三方檢驗 報告對應產品、批號、日期,含身分、含量、重金屬與微生物 無批號的通用證書,或把品質檢驗宣稱成療效證明

品質資料完整不等於臨床有效,也不表示適合所有使用者。

如何辨認誇大疾病宣稱?

下列說法與目前人體證據不相符:臨床證實抗癌、逆轉失智、治療自閉症、天然抗組織胺可取代藥物、清除全身慢性發炎、預防糖尿病或腎臟病死亡、零副作用,以及高吸收等於療效提高數十倍。

只引用細胞、動物、飲食觀察或多成分複方,卻隱藏研究層級、陰性結果及共同成分,也可能造成誤導。

常見問題 FAQ

1. 木犀草素和葉黃素一樣嗎?

不一樣。木犀草素是 luteolin,屬於黃酮;葉黃素是 lutein,屬於類胡蘿蔔素。兩者不能互換。

2. 木犀草素真的可以抗發炎嗎?

動物與細胞研究顯示可能影響部分發炎訊號,但單方人體研究不足,不能稱為已證實的抗發炎治療。

3. 木犀草素可以改善過敏嗎?

相關資料主要來自肥大細胞與動物模型,缺乏足夠單方人體試驗,不能取代抗組織胺、吸入藥或腎上腺素。

4. 木犀草素可以治療自閉症嗎?

不能。現有兒童資料是多黃酮、無對照或開放性研究,不能證明木犀草素治療自閉症,也不能取代療育與醫療支持。

5. 木犀草素可以改善感染後嗅覺嗎?

部分 PEA+木犀草素配合嗅覺訓練的研究呈正面結果,但屬複方與復健組合,不能證明一般單方木犀草素有效。

6. 哪些食物含有木犀草素?

芹菜、甜椒、部分香草與洋甘菊等可能含有木犀草素或其糖苷,但含量差異大,不能直接換算成補充品劑量。

7. 木犀草素一天應該吃多少?

目前沒有標準每日建議量。單方試驗使用每日 200 mg及400 mg,但未優於安慰劑,不能稱為有效劑量。

8. 木犀草素應空腹還是隨餐?

目前沒有可靠人體比較研究確定最佳時機。產品載體與食物可能影響吸收,但沒有一致的臨床吃法。

9. 木犀草素有哪些副作用?

單方人體資料不足,無法建立常見副作用清單或發生率。短期小型研究未見一致重大訊號,不代表長期安全。

10. 木犀草素可以和藥物一起吃嗎?

不能一概而論。交互作用疑慮多來自體外或動物研究;使用重要處方藥者應先由醫師或藥師評估。

11. 脂質體、超微粉化或奈米木犀草素一定比較好嗎?

不一定。提高暴露不等於改善臨床結果,也可能改變安全性與交互作用,需看該特定製劑的人體研究。

12. 木犀草素可以長期服用嗎?

目前沒有大型、長期單方人體研究,也沒有已建立的週期性停用方式,因此不能確認長期使用的利益與風險。

木犀草素的最終實證結論

木犀草素是植物中的黃酮類成分,與葉黃素不同。其口服吸收與代謝會受到化學形式、植物基質、共同成分與製劑影響。

目前可較直接歸因於單方木犀草素的已發表人體療效研究非常少,現有小型試驗未建立明確效益。複方研究雖報告部分嗅覺、代謝、運動或行為指標變化,但不能拆分木犀草素的獨立作用。

飲食觀察研究只能顯示相關性;發炎、神經、過敏、代謝、感染與腫瘤相關研究主要仍是動物或細胞資料。

目前證據不足,尚不能建立木犀草素的臨床使用建議、確定功效、標準每日劑量或長期安全結論。

參考文獻

  1. López-Lázaro M. Distribution and biological activities of the flavonoid luteolin. Mini-Reviews in Medicinal Chemistry. 2009;9(1):31-59. PMID: 19149659.
  2. Wittemer SM, Ploch M, Windeck T, et al. Bioavailability and pharmacokinetics of caffeoylquinic acids and flavonoids after oral administration of artichoke leaf extracts in humans. Phytomedicine. 2005;12(1-2):28-38. PMID: 15693705. DOI: 10.1016/j.phymed.2003.11.002.
  3. Hayasaka N, Shimizu N, Komoda T, et al. Absorption and Metabolism of Luteolin in Rats and Humans in Relation to in Vitro Anti-inflammatory Effects. 2018. PMID: 30280574.
  4. Hodgin KS, Donovan EK, Kekes-Szabo S, et al. A Placebo-Controlled, Pseudo-Randomized, Crossover Trial of Botanical Agents for Gulf War Illness: Resveratrol, Luteolin, and Fisetin. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021;18(5):2483. PMID: 33802381. DOI: 10.3390/ijerph18052483.
  5. ClinicalTrials.gov. Influence of the Dietary Supplement Luteolin for Two Weeks on Memory in Healthy Subjects. NCT06047899.
  6. ClinicalTrials.gov. Luteolin for the Treatment of People With Schizophrenia. NCT05204407.
  7. ClinicalTrials.gov. The Role of Luteolin Supplementation in Cellular Metabolism and Physical Performance. NCT07280520.
  8. D’Ascanio L, Vitelli F, Cingolani C, et al. Randomized clinical trial: olfactory dysfunction after COVID-19—PEA and luteolin. 2021. PMID: 34156697.
  9. Di Stadio A, Della Volpe A, Korsch FM, et al. Ultramicronized Palmitoylethanolamide and Luteolin Supplement Combined with Olfactory Training to Treat Post-COVID-19 Olfactory Impairment. Current Neuropharmacology. 2022. PMID: 35450527. DOI: 10.2174/1570159X20666220420113513.
  10. De Luca P, Scarpa A, Ralli M, et al. Effect of Ultra-Micronized Palmitoylethanolamide and Luteolin on Olfaction and Memory in Patients with Long COVID: Results of a Longitudinal Study. 2022. PMID: 36010630.
  11. Castellino G, Nikolic D, Magán-Fernández A, et al. Altilix® Supplement Containing Chlorogenic Acid and Luteolin Improved Hepatic and Cardiometabolic Parameters in Subjects with Metabolic Syndrome: A 6 Month Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. Nutrients. 2019;11(11):2580. PMID: 31731527. DOI: 10.3390/nu11112580.
  12. Terzo S, Baldassano S, Caldarella R, et al. A Nutraceutical Containing Chlorogenic Acid and Luteolin Improves Cardiometabolic Parameters in Subjects with Pre-Obesity: A 6-Month Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. Nutrients. 2023;15(2):462. PMID: 36678333. DOI: 10.3390/nu15020462.
  13. Gelabert-Rebato M, Wiebe JC, Martin-Rincon M, et al. Enhancement of Exercise Performance by 48 Hours, and 15-Day Supplementation with Mangiferin and Luteolin in Men. Nutrients. 2019;11(2):344. PMID: 30736383. DOI: 10.3390/nu11020344.
  14. Theoharides TC, Asadi S, Panagiotidou S. A case series of a luteolin formulation in children with autism spectrum disorders. International Journal of Immunopathology and Pharmacology. 2012;25(2):317-323. PMID: 22697063. DOI: 10.1177/039463201202500201.
  15. Taliou A, Zintzaras E, Lykouras L, Francis K. An open-label pilot study of a formulation containing the anti-inflammatory flavonoid luteolin and its effects on behavior in children with autism spectrum disorders. Clinical Therapeutics. 2013;35(5):592-602. PMID: 23688534. DOI: 10.1016/j.clinthera.2013.04.006.
  16. Zhang W, et al. Luteolin intake is negatively associated with all-cause and cardiac mortality among patients with type 2 diabetes mellitus. 2023. PMID: 36966325.
  17. Yao X, et al. Dietary intake of luteolin is negatively associated with all-cause and cardiovascular mortality in chronic kidney disease patients. BMC Public Health. 2024. PMID: 39080632. DOI: 10.1186/s12889-024-19458-x.
  18. Song Y, Manson JE, Buring JE, Sesso HD, Liu S. Associations of dietary flavonoids with risk of type 2 diabetes, and markers of insulin resistance and systemic inflammation in women. 2005. PMID: 16192263.
  19. Hertog MGL, Feskens EJM, Hollman PCH, Katan MB, Kromhout D. Dietary flavonoids and cancer risk in the Zutphen Elderly Study. PMID: 14502846.
  20. Wang L, Lee IM, Zhang SM, Blumberg JB, Buring JE, Sesso HD. Dietary intake of selected flavonols, flavones, and flavonoid-rich foods and risk of cancer in middle-aged and older women. American Journal of Clinical Nutrition. 2009. PMID: 19158208.

底部醫療免責聲明

本文不能取代醫師、藥師或其他合格醫療專業人員的評估。正在治療疾病、使用處方藥、懷孕、哺乳、準備手術或考慮讓兒童使用者,應先攜帶完整產品標示諮詢醫療人員。

Oliver Sun
Oliver Sun

關於作者:

身處網路世代,各種來源不明的假新聞,已成為日常,該如何跳出牽制自己的矛盾真相?

我們分享具有”科學實證”的保健知識,學習從不同的角度去看,讓您保有批判性思考的能力,不再任意受病毒行銷的影響

更多訊息請見:關於營養新知

請將文章連結分享給更多需要的人
  • 磷脂醯絲胺酸(腦磷脂)的5種功效與副作用(8點禁忌請小心)
  • 藤黃果的10種功效與副作用(11點使用禁忌請留意)
  • MSM的8種功效與副作用(11點使用禁忌請留意)
  • 白藜蘆醇的15種功效與副作用(5點使用禁忌請小心)
  • 薑黃素12種功效與副作用(11點禁忌請小心)
  • 維他命D的43種功效及副作用(5大使用禁忌請小心)

網站揭露

“營養新知”成立的目在於分享具有”科學實證”的保健知識 讀者使用內頁購買連結或專屬代碼"KOY151"購買美國iHerb.com 商品,本站(營養新知)能獲得一小筆回饋金 這些回饋金是維持本站(營養新知)營運及成長的重要經費(用來支付主機費、顧問費、安全維護費、資料庫購買等費用)。 我們不會知道購物者的任何個人資料,請放心。(相反的,讀者未來還能得到更多第一手保健新知) 詳情見利益揭露,感謝。
guest
感謝您選擇發表評論。 請注意,所有評論都會根據本站隱私權政策進行審核,相關資訊會得到嚴格的保護。

guest
感謝您選擇發表評論。 請注意,所有評論都會根據本站隱私權政策進行審核,相關資訊會得到嚴格的保護。

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Primary Sidebar

(最新)解密30種熱門保健食品
限時免費訂閱營養新知
我同意訂閱營養新知所發布的訊息

近期文章

  • 積雪草的4種功效及副作用(5點使用禁忌請小心)
  • 木犀草素的8種功效及副作用(5點使用禁忌請小心)
  • 葫蘆巴的10種功效及副作用(9點使用禁忌請小心)
  • β-葡聚醣的6種功效及副作用(11點使用禁忌請小心)
  • 蘆丁的9種功效與副作用(10點使用禁忌請小心)
  • 十全大補丸的6種功效與副作用(10點使用禁忌請小心)
  • 尿苷的9種功效與副作用(10點使用禁忌請小心)

搜尋文章

追蹤我們

  • Facebook

追蹤/訂閱本站最新文章

feed

推薦文章

尿苷的9種功效與副作用(10點使用禁忌請小心)

絞股藍的11種功效與副作用(11點使用禁忌請小心)

巴戟天的7種功效與副作用(11點使用禁忌請小心)

歸脾湯功效有哪些?副作用、怎麼吃、劑量與禁忌實證解析

達米阿那的10種功效與副作用(11點使用禁忌請小心)

Footer

關於營養新知   聯絡我們   隱私權政策

網站聲明

本博客所提供的訊息是以現狀為基礎,並不代表是正確、完整、及時、適當。所有資訊及產品不能被用於診斷、治療、治癒或預防任何疾病,也無法取代專業醫生的診斷及建議,對於資訊的任何錯誤、遺漏不負任何責任,亦無法對讀者應用本網站內容之結果負責。建議就身體狀況,向專業醫療人士尋求具體方案及處方,切勿拖延與濫用(閱讀全文)。

Copyright © 2026 營養新知-版權所有,侵害必究,所有內容均加蓋受國際公認的RFC3161時間戳,能做為有力的法律證據(原創證明),尊重他人就是尊重自己