⚠️ 免責聲明與安全警語
本文內容為實證醫學文獻整理，僅供健康衛教參考，不能取代醫師、藥師或營養師的專業診斷與建議。尿石素A為透過腸道菌代謝鞣花單寧（ellagitannins）產生的天然代謝物，目前人體臨床研究數量仍少、樣本規模有限、追蹤時間多為數週至數月，尚無法視為具有明確療效的藥物。個人腸道菌相組成差異極大，部分人幾乎無法自行將鞣花單寧轉化為尿石素A，反應程度因人而異。孕婦、哺乳中婦女、慢性病患者、服用處方藥物者，以及未成年人，皆缺乏對應的安全性資料，如欲嘗試相關補充品，請務必先諮詢醫療專業人員，並自行核對本文所引用之文獻原文。
目錄
尿石素A是什麼？從石榴多酚到粒線體自噬研究
尿石素A（Urolithin A）並非直接存在於食物中的成分，而是人體腸道菌叢代謝石榴、覆盆莓、草莓、核桃等食物中所含的鞣花單寧（ellagitannins）與鞣花酸（ellagic acid）後所產生的下游代謝物，屬於「後生元（postbiotic）」的一種。由於鞣花單寧本身分子量大、不易被人體直接吸收，必須先經腸道細菌逐步分解、去羥基化，才能生成具有生物活性的尿石素類化合物，其中以尿石素A被研究得最為完整。
值得注意的是，能否有效產生尿石素A高度取決於個人腸道菌相組成，並非人人皆同。文獻上依代謝能力將族群概略分為不同「代謝表型」，部分人腸道菌相缺乏關鍵菌種，攝取再多石榴汁或莓果，血中尿石素A濃度仍偏低——這也是坊間補充品直接提供純化尿石素A（而非鞣花單寧原料）的主要理論依據之一，用意在於繞過腸道菌代謝差異、確保攝取後的生物利用度較一致。
尿石素A進入主流保健研究視野的關鍵，來自瑞士洛桑聯邦理工學院（EPFL）Johan Auwerx 團隊於2016年發表在《Nature Medicine》的一項基礎研究（研究團隊：Ryu D 等人；研究設計：細胞實驗搭配線蟲與囓齒類動物模型；樣本：秀麗隱桿線蟲、老化小鼠與年輕大鼠，並非人體研究）。該研究首度指出，尿石素A可在動物體內誘導粒線體自噬（mitophagy）——也就是細胞主動辨識並清除老化、功能不佳粒線體的機制，進而觀察到線蟲壽命延長、老化小鼠與大鼠的肌肉運動耐力提升的現象[1]。這項發現促成後續一系列人體臨床試驗的開展，也是目前市面上以「Mitopure」為商品名之尿石素A補充品的科學起點。
簡單來說，尿石素A目前的研究主軸圍繞在「透過活化粒線體自噬、汰換老舊粒線體，是否有助於延緩老化相關的肌肉與代謝功能下降」這個假說上。不過從動物實驗的機轉觀察，到能否在人體身上轉化為具臨床意義的效果，中間仍有相當落差，這也是本文接下來會逐項以證據等級呈現的重點。
下方為本文採用之證據等級分類標示，各項功效將依實際研究設計標註對應顏色：
尿石素A的實證功效整理（依證據強度排序）
隨機對照試驗（RCT）
1. 肌力（下肢肌力表現）
研究資訊：Singh AS 等人，2022年，發表於《Cell Reports Medicine》期刊，即「ATLAS試驗」（ClinicalTrials.gov註冊編號NCT03464500）。研究設計為單中心、雙盲、安慰劑對照RCT，共88名40至65歲、過重且久坐的受試者，隨機分配至安慰劑組、每日500毫克或每日1000毫克尿石素A組，介入期間為4個月（16週）。結果顯示，補充尿石素A組別在肌力指標上出現約12%的改善[2]。
作用機轉：白話來說，是透過活化肌肉細胞內「清除老舊粒線體、汰舊換新」的機制，讓肌肉細胞的能量供應系統維持較佳運作效率；專業表述為尿石素A誘導骨骼肌粒線體自噬（mitophagy），並提升粒線體相關蛋白表現。
證據限制：研究對象為中年過重久坐族群，且此為單一臨床試驗（贊助廠商為尿石素A補充品開發商Amazentis），結果是否適用於一般健康成人或老年族群仍待更多獨立研究驗證。
隨機對照試驗（RCT）
2. 有氧運動耐力（最大攝氧量、6分鐘走路測試）
研究資訊：同樣來自Singh AS等人2022年《Cell Reports Medicine》之ATLAS試驗（n=88，500/1000毫克，4個月）。研究團隊觀察到補充組在峰值攝氧量（VO2 peak）與6分鐘走路測試距離上出現具臨床意義的進步，但此二項為次要指標，而本研究預先設定的主要指標「峰值功率輸出」並未達統計顯著差異[2]。
作用機轉：白話而言，粒線體是細胞的「發電廠」，若能提升其運作效率，理論上有助於有氧耐力表現；專業表述為透過改善骨骼肌粒線體氧化磷酸化效率，間接提升運動時之能量代謝表現。
證據限制：此為單一試驗之次要結果，且主要終點未達顯著差異，結果解讀需保守，尚待其他研究團隊獨立重現。
隨機對照試驗（RCT）
3. 老年族群肌耐力與粒線體功能
研究資訊：Liu S 等人，2022年，發表於《JAMA Network Open》，試驗編號NCT03283462。研究設計為雙盲安慰劑對照RCT，納入66名65至90歲健康老年受試者（安慰劑組33人、尿石素A組33人），介入每日1000毫克尿石素A，療程4個月。結果顯示，6分鐘走路距離與手部肌肉最大ATP生成速率，在補充組與安慰劑組間並未達統計顯著差異；但長期補充在部分肌耐力指標與血漿生物標記上觀察到正向趨勢[3]。
作用機轉：白話來說，此研究想驗證「幫老年人的粒線體回春」是否能實際轉化為走路更久、手更有力；專業表述為評估長期尿石素A介入對老年人骨骼肌粒線體最大ATP合成速率與功能性耐力指標之影響。
證據限制：主要療效指標未達統計顯著，作者亦於結論中明確指出需要更多研究確認此發現，不宜過度解讀為「對老年人有明確效果」。
隨機對照試驗（RCT）
4. 粒線體效率與發炎指標（血漿醯基肉鹼、CRP）
研究資訊：同ATLAS試驗（Singh AS等人，2022年，《Cell Reports Medicine》，n=88，500/1000毫克，4個月）之附加分析。結果顯示，補充尿石素A組別的血漿醯基肉鹼（acylcarnitines）濃度與C反應蛋白（CRP）皆顯著降低，研究者將此解讀為粒線體代謝效率提升與發炎程度下降的訊號[2]。
作用機轉：白話來說，醯基肉鹼濃度高通常代表粒線體「燒油不完全」，數值下降暗示代謝更順暢；專業表述為血漿醯基肉鹼與CRP作為粒線體脂肪酸氧化效率與全身性低度發炎之替代生物標記。
證據限制：此為生物標記變化，屬於「替代指標」而非直接的臨床終點（如疾病發生率或死亡率），生物標記改善是否等同於實質健康效益，仍需長期追蹤研究佐證。
前導型／小型RCT
5. 免疫老化相關指標（T細胞亞群）
研究資訊：Denk D 等人，2025年，發表於《Nature Aging》。研究設計為雙盲安慰劑對照RCT，納入50名健康中年受試者，補充每日1000毫克尿石素A，療程4週。結果觀察到補充組周邊血液中T記憶幹細胞（TSCM）與初始型T細胞（naive T cells）比例出現變化，研究者將此解讀為免疫代謝重塑的訊號[4]。
作用機轉：白話而言，隨年齡增長免疫系統的「新兵」（初始型T細胞）會逐漸減少，此研究觀察尿石素A是否能延緩此趨勢；專業表述為透過粒線體自噬活化，調節T細胞粒線體代謝表型與分化狀態。
證據限制：樣本數僅50人、追蹤僅4週，屬早期探索性訊號，尚無法推論對實際感染率、疫苗反應等臨床結果有影響，作者原文亦建議需更大規模、更長期試驗驗證。
動物／細胞實驗
6. 認知功能與神經保護
研究資訊：目前針對尿石素A與認知功能、神經退化保護的探討，動物與細胞實驗初步觀察顯示其可能透過活化神經細胞粒線體自噬機制，在特定神經退化模型中觀察到病理標記減少的現象。然而，經查證，目前尚無設計嚴謹、已完整發表之人體隨機對照試驗直接評估尿石素A補充對人類認知功能（如記憶力、注意力量表分數）的影響，故本文不列出具體人體研究之作者、年份與樣本數，以避免誤導讀者。
作用機轉：白話來說，是「先在細胞與動物身上看到粒線體回春可能對腦神經有保護潛力」的早期假說階段；專業表述為粒線體自噬活化於神經退化動物模型中之神經保護潛力，機轉推論仍待人體驗證。
證據限制：目前尚無對應人體研究可直接引用，此項功效目前僅止於臨床前假說階段，消費者不應將其視為具實證支持之認知保健功效。
隨機對照試驗（RCT）
7. 心血管風險生物標記（血漿神經醯胺）
研究資訊：Liu S 等人，2025年，發表於《iScience》期刊，為前述老年族群RCT（n=66，65至90歲，安慰劑33人／尿石素A 33人，每日1000毫克，療程4個月）之延伸分析。結果顯示，補充尿石素A後，健康老年受試者血漿神經醯胺（ceramides）濃度顯著下降，此指標已被其他研究驗證與心血管疾病風險相關[5]。
作用機轉：白話而言，神經醯胺是一種與血管硬化、代謝異常相關的脂質分子，數值降低是好的訊號；專業表述為UA介入調節脂質代謝相關生物標記，作為心血管風險之替代指標改善。
證據限制：此為生物標記變化，並非直接測量心血管事件（如心肌梗塞、中風）發生率，且樣本數不大，臨床實質意義仍待驗證。
前導型／小型RCT
8. 血管內皮功能（依腸道菌相而異）
研究資訊：Nishimoto Y 等人，2023年，發表於《Frontiers in Nutrition》。研究設計為三臂平行、雙盲安慰劑對照RCT，於日本成人中招募原本無法自行有效產生尿石素A（non-producer）且血管內皮功能較差的受試者，分別給予每日10毫克或50毫克尿石素A，療程12週。結果顯示補充組的血流介導性血管擴張（FMD）指標有所改善，且此效果與受試者腸道菌相組成的個體差異相關[6]。
作用機轉：白話來說，血管內壁是否能正常「放鬆擴張」是心血管健康的重要指標；專業表述為UA可能透過改善腸道菌相多樣性與內皮一氧化氮生物利用度，調節血流介導性血管擴張反應。
證據限制：此研究刻意篩選特定腸道菌相族群，且劑量遠低於多數肌肉相關試驗（10-50毫克 vs. 500-1000毫克），結果是否能推及一般族群或不同劑量仍不明確。
觀察性研究／未完成同行審查
9. 皮膚外用抗老（膠原蛋白、皺紋、UVB防護）
研究資訊：D’Amico D 等人，2023年，發表於醫學預印本平台medRxiv（ClinicalTrials.gov註冊編號NCT05300984、NCT05473832、NCT05300542），涵蓋三項隨機對照試驗：停經後女性皺紋研究（n=48，8週，0.5%／1%尿石素A乳霜，split-face設計）、中年男女皺紋研究（n=108）、健康成人UVB曬傷防護研究（n=22）。結果顯示外用1%尿石素A可上調皮膚膠原蛋白合成路徑並降低皺紋深度，且降低UVB誘發之紅斑約14%[7]。
作用機轉：白話而言，是塗抹在皮膚表面、而非口服，用意在活化皮膚細胞局部的粒線體自噬與膠原蛋白生成路徑；專業表述為局部給予UA活化皮膚細胞粒線體自噬與自噬相關基因表現，並抑制膠原蛋白分解路徑。
證據限制：此文獻截至撰文時仍為medRxiv預印本，尚未通過期刊同行審查，且為外用劑型，結果不可直接類推至口服尿石素A補充品，讀者應留意此區別。
前導型／小型RCT
10. 阻力訓練男性運動員之肌力與肌耐力
研究資訊：Zhao H 等人，2024年，發表於《Journal of the International Society of Sports Nutrition》。研究設計為雙盲安慰劑對照RCT，納入20名有阻力訓練經驗之男性運動員，補充每日1公克尿石素A，療程8週。結果顯示，補充組在最大自主等長收縮力（MVIC）與力竭反覆次數（repetitions to failure）上顯著優於安慰劑組，但1RM臥推與深蹲的進步幅度未達統計顯著[8]。
作用機轉：白話來說，此研究想了解尿石素A是否能幫助已經在重訓的運動員「撐更久、更耐操」；專業表述為UA可能透過降低氧化壓力與發炎指標，改善骨骼肌收縮耐受性與蛋白質代謝狀態。
證據限制：樣本數僅20人，且部分核心肌力指標（1RM）未達統計顯著，結果應視為初步訊號，不宜過度延伸至「增肌」或「最大肌力提升」等結論。
隨機對照試驗（RCT）
11. 高強度耐力運動員之恢復與發炎指標
研究資訊：Whitfield J 等人，2025年，發表於《Sports Medicine》。研究設計為雙盲安慰劑對照RCT，納入42名高水準男性長跑選手，於高地訓練營期間補充每日1000毫克尿石素A或安慰劑，療程4週（5週試驗期）。結果顯示，UA組別主觀自覺費力程度（RPE）降低、肌肉損傷指標（肌酸激酶）與發炎路徑基因表現下降，但整體跑步表現（計時測驗）並未因此進一步提升[9]。
作用機轉：白話來說，此研究誠實呈現「幫助恢復」與「直接跑更快」是兩回事；專業表述為UA下調肌肉發炎相關訊號路徑、間接減緩運動誘發之肌肉損傷指標，但未觀察到對最大攝氧能力或競技表現之直接增益。
證據限制：此為單一試驗，且主要運動表現終點為陰性結果，說明尿石素A對頂尖運動員的「表現增益」證據仍不足，效果可能因訓練程度不同而異。
動物／細胞實驗
12. 關節與軟骨保護（退化性關節炎相關）
研究資訊：經查證，此領域動物與細胞實驗初步觀察顯示正向訊號：Luan P 等人，2022年，發表於《Aging Cell》，研究設計為人類軟骨細胞（來自健康捐贈者與退化性關節炎患者）搭配退化性關節炎小鼠模型之臨床前研究（非人體臨床試驗）。結果顯示尿石素A可改善軟骨細胞粒線體自噬與呼吸功能，並在小鼠模型中減少軟骨退化、關節發炎與疼痛行為[10]。目前尚無對應人體隨機對照試驗可直接引用。
作用機轉：白話來說，是「先在關節軟骨細胞與退化性關節炎動物模型上看到修復潛力」的臨床前階段；專業表述為UA活化軟骨細胞粒線體自噬，於OA動物模型中減緩軟骨基質降解與滑膜發炎。
證據限制：目前尚無對應人體研究可直接引用，關節健康相關的宣稱目前僅止於臨床前假說階段，不應作為人類骨關節炎治療或保健之實證依據。
尿石素A怎麼吃？各使用情境劑量參考表
下表整理自目前已發表人體臨床試驗中實際採用之劑量與療程設計，僅供了解研究設計參考，並非個人化用量建議。實際是否適合補充、劑量高低，仍應諮詢醫師或藥師，依個人健康狀況調整。
| 用途／族群 | 建議劑量（研究採用） | 療程長度 | 服用時機 |
|---|---|---|---|
| 一般成人日常保健（粒線體健康維持） | 250～1000毫克／日（首次人體試驗劑量範圍） | 28天（短期耐受性試驗） | 每日固定時段服用，空腹與隨餐皆有測試紀錄 |
| 中年久坐族群（肌力／運動表現） | 500毫克或1000毫克／日 | 4個月 | 每日一次，長期規律服用（試驗中未特別要求空腹） |
| 65歲以上老年族群（肌耐力／粒線體功能） | 1000毫克／日 | 4個月 | 每日一次，固定時段以利長期追蹤依從性 |
| 阻力訓練／耐力運動員（訓練恢復） | 1000毫克（1公克）／日 | 4～8週 | 每日一次，訓練期間持續補充，非單次賽前服用 |
| 心血管／血管內皮相關族群 | 10～50毫克（低劑量研究）或1000毫克（高劑量研究）／日 | 12週至4個月 | 每日一次；不同研究劑量差異大，非統一標準 |
| 皮膚外用保養（非口服） | 0.5%～1%濃度乳霜／精華液 | 8週 | 每日局部塗抹於臉部或指定部位，非口服吸收途徑 |
📌 劑量注意事項
- 上表劑量為研究設計中實際採用之數值，並非官方建議攝取量，市售產品標示劑量可能與研究劑量不同，購買前應詳閱產品標示與來源檢驗報告。
- 目前絕大多數人體研究療程為4週至4個月，尚無超過半年以上之長期安全性人體資料，不建議自行無限期長期服用而未諮詢醫療專業人員。
- 口服與外用（乳霜／精華液）為完全不同的使用途徑與劑量單位，兩者效果與安全性資料不可互相套用。
- 個人腸道菌相能否自行產生尿石素A、以及對補充品的反應程度，因人而異，研究間效果差異亦與此有關；若服用一段時間無感受變化，不代表產品有問題，也可能反映個體反應差異。
尿石素A的副作用與安全性整理
綜合目前已發表之人體臨床試驗（涵蓋首次人體劑量遞增試驗、中年與老年族群4個月試驗、運動員短期試驗、免疫老化試驗等），尿石素A整體耐受性良好，回報之不良事件多屬輕微，且與安慰劑組發生率相近。以下彙整各類回報之副作用與安全性觀察：
| 副作用類型 | 詳情／發生率 | 嚴重程度 | 備註 |
|---|---|---|---|
| 腸胃道不適（噁心、腹脹、輕微腹瀉） | 多項試驗中皆有零星回報，發生率與安慰劑組無顯著差異 | 輕微 | 通常短暫，多不需停藥 |
| 頭痛 | 於首次人體劑量遞增試驗（Andreux et al., 2019）中有個案回報 | 輕微 | 未被判定與藥物有明確相關性 |
| 肌肉骨骼相關不適 | ATLAS試驗（Singh et al., 2022）中UA組與安慰劑組皆有回報，比例略高，主要與研究中肌肉切片採檢程序相關，而非藥物本身 | 輕度至中度 | 屬研究程序相關，一般口服補充不涉及此步驟 |
| 上呼吸道感染（含新冠病毒感染） | Denk et al., 2025，28天試驗中共9起不良事件，6起為上呼吸道感染，UA組與安慰劑組分布相近 | 輕微 | 研判與補充品本身無關，屬同期社區感染 |
| 肝功能生化指標（ALT／AST等） | 多項4個月至4週試驗中皆定期監測，UA組與安慰劑組間無顯著差異 | 無臨床顯著變化 | 屬監測項目而非回報之副作用 |
| 腎功能與尿液常規檢查 | 同上，多項試驗中血液學、尿液常規檢查數值皆無臨床顯著異常 | 無臨床顯著變化 | 屬監測項目而非回報之副作用 |
| 皮膚局部反應（外用途徑） | D’Amico et al., 2023（medRxiv預印本）外用試驗中回報皮膚安全且耐受性良好，未見明顯刺激或過敏反應 | 輕微／無 | 僅適用於外用劑型，非口服資料 |
| 嚴重不良事件（SAE） | 綜合目前已發表之人體試驗（Andreux 2019、Singh 2022、Liu 2022、Denk 2025、Whitfield 2025、Zhao 2024），均未觀察到與尿石素A相關之嚴重不良事件 | 未觀察到 | 試驗規模多為數十至百人，長期（超過6個月）與大規模安全性資料仍有限 |
禁忌族群與藥物交互作用
▌ 以下族群不建議自行補充尿石素A，應諮詢醫師
- 懷孕中之婦女（缺乏人體安全性資料）
- 哺乳中之婦女（缺乏人體安全性資料）
- 計畫懷孕中之女性
- 未滿18歲之兒童及青少年（目前所有人體試驗皆以成人為對象）
- 已知對石榴、莓果類、核桃或其他富含鞣花單寧食物有過敏反應者
- 嚴重肝功能不全患者（現有試驗多排除此類族群，缺乏對應安全性資料）
- 嚴重腎功能不全或正接受透析治療之患者
- 正在服用抗凝血劑或抗血小板藥物者（如warfarin、aspirin、clopidogrel等，詳見下方交互作用表）
- 器官移植後正在服用免疫抑制劑者，或患有自體免疫疾病並接受相關治療者
- 近期預計接受手術，或正處於術後恢復期之患者（因對凝血功能之潛在影響尚未於人體充分研究）
- 正在接受化學治療或放射線治療之癌症患者
- 同時服用多種慢性病處方藥物、且尚未與醫師討論保健品使用計畫者
▌ 重要藥物交互作用
證據限制：經查證，目前尚無正式發表之人體藥物交互作用臨床試驗可直接引用。以下內容為根據尿石素A之作用機轉（粒線體自噬活化、抗發炎、對內皮功能與免疫T細胞之潛在影響）所做的理論性、保守推論，並非已證實之臨床交互作用，僅供服藥中人士提高警覺、主動與醫師藥師討論之用，不可作為自行調整用藥之依據。
| 藥物類別 | 理論性風險機轉 | 建議做法 |
|---|---|---|
| 抗凝血劑／抗血小板藥物 （如warfarin、aspirin、clopidogrel） |
動物與細胞實驗顯示尿石素A可能影響血管內皮一氧化氮（NO）路徑與發炎反應，理論上不能排除對凝血功能產生疊加影響之可能性 | 服用中請先諮詢醫師，並留意是否有異常瘀青、出血傾向 |
| 降血壓藥物 （如ACE抑制劑、鈣離子通道阻斷劑） |
部分小型人體研究觀察到尿石素A可能影響血管內皮擴張功能，理論上可能與降血壓藥物產生相加效應，但尚無正式交互作用數據 | 建議監測血壓變化，如有明顯頭暈、姿勢性低血壓應回報醫師 |
| 降血糖藥物／胰島素 | 尿石素A之粒線體代謝活化機轉，理論上可能影響葡萄糖代謝與胰島素敏感性，目前已有相關人體試驗正在進行中，但結果尚未完整發表 | 糖尿病患者服用前應諮詢醫師，並留意低血糖相關症狀 |
| 免疫抑制劑 （如器官移植後用藥、生物製劑） |
已有人體試驗觀察到尿石素A可能調節T細胞亞群與免疫代謝表型，理論上可能與免疫調節/抑制類藥物產生交互影響，機轉尚未於此類特殊族群中研究 | 器官移植後或自體免疫疾病患者，服用前務必與主治醫師討論 |
| 降血脂藥物（statins類） | 尿石素A被觀察到可能影響血漿脂質代謝相關生物標記（如神經醯胺），理論上與降血脂藥物之作用路徑可能有重疊，但無證據顯示會增加副作用 | 一般認為風險較低，仍建議告知醫師目前使用之保健品 |
| 化學治療藥物 | 尿石素A對細胞自噬機制之活化作用，理論上可能影響部分依賴細胞自噬路徑之化療藥物療效，此領域目前僅有細胞實驗層級之探索性資料 | 癌症治療期間，任何保健品皆應事先與腫瘤科醫師確認 |
參考文獻
- Ryu D, Mouchiroud L, Andreux PA, et al. Urolithin A induces mitophagy and prolongs lifespan in C. elegans and increases muscle function in rodents. Nature Medicine. 2016;22(8):879-888. doi:10.1038/nm.4132. PMID: 27400265.
- Singh A, D’Amico D, Andreux PA, et al. Urolithin A improves muscle strength, exercise performance, and biomarkers of mitochondrial health in a randomized trial in middle-aged adults. Cell Reports Medicine. 2022;3(5):100633. doi:10.1016/j.xcrm.2022.100633. PMID: 35584623.
- Liu S, D’Amico D, Shankland E, et al. Effect of urolithin A supplementation on muscle endurance and mitochondrial health in older adults: a randomized clinical trial. JAMA Network Open. 2022;5(1):e2144279. doi:10.1001/jamanetworkopen.2021.44279. PMID: 35050355.
- Denk D, Singh A, Kasler HG, D’Amico D, et al. Effect of the mitophagy inducer urolithin A on age-related immune decline: a randomized, placebo-controlled trial. Nature Aging. 2025. doi:10.1038/s43587-025-00996-x.
- Liu S, Faitg J, Tissot C, et al. Urolithin A provides cardioprotection and mitochondrial quality enhancement preclinically and improves human cardiovascular health biomarkers. iScience. 2025;28(2):111814. doi:10.1016/j.isci.2025.111814. PMID: 40034121.
- Nishimoto Y, Fujisawa K, Ukawa Y, Kudoh M, Funahashi K, Kishimoto Y, Fukuda S. Effect of urolithin A on the improvement of vascular endothelial function depends on the gut microbiota. Frontiers in Nutrition. 2023;9:1077534. doi:10.3389/fnut.2022.1077534.
- D’Amico D, Fouassier AM, Faitg J, et al. Topical application of Urolithin A slows intrinsic skin aging and protects from UVB-mediated photodamage: findings from randomized clinical trials. medRxiv [預印本，尚未通過同行審查]. 2023. doi:10.1101/2023.06.16.23291378.
- Zhao H, Zhu H, Yun H, et al. Assessment of Urolithin A effects on muscle endurance, strength, inflammation, oxidative stress, and protein metabolism in male athletes with resistance training: an 8-week randomized, double-blind, placebo-controlled study. Journal of the International Society of Sports Nutrition. 2024;21(1). doi:10.1080/15502783.2024.2419388.
- Whitfield J, McKay AKA, Tee N, et al. Evaluating the impact of Urolithin A supplementation on running performance, recovery, and mitochondrial biomarkers in highly trained male distance runners. Sports Medicine. 2025;55(12):3183-3200. doi:10.1007/s40279-025-02292-5.
- Luan P, D’Amico D, et al. Urolithin A improves mitochondrial health, reduces cartilage degeneration, and alleviates pain in osteoarthritis. Aging Cell. 2022;21(8):e13662. doi:10.1111/acel.13662.〔動物與細胞實驗，非人體臨床試驗〕
- Andreux PA, Blanco-Bose W, Ryu D, et al. The mitophagy activator urolithin A is safe and induces a molecular signature of improved mitochondrial and cellular health in humans. Nature Metabolism. 2019;1:595-603. doi:10.1038/s42255-019-0073-4.
本文撰寫與查核方法
本文採用實證醫學（EBM）原則撰寫，資料篩選遵循以下標準：
- 優先採用PubMed／PMC收錄之同行審查期刊論文，並儘可能取得ClinicalTrials.gov試驗註冊編號以核對研究設計。
- 若引用內容來自尚未通過同行審查之預印本（如medRxiv），於文中與文獻列表明確標註「預印本」字樣，並在對應功效卡片標示較低證據等級。
- 動物實驗或細胞實驗之發現，一律標明「動物／細胞實驗初步觀察顯示」，不與人體臨床證據混為一談。
- 排除純行銷性質之品牌文宣、未附研究來源之網路傳言，以及無法追溯原始出處之數據。
- 凡涉及研究經費來源可能存在利益衝突者（如部分試驗由補充品開發廠商贊助），已於功效卡片之「證據限制」欄位中提醒讀者留意。
最後更新日期：2026年9月17日。隨新研究發表，內容將不定期更新，讀者可留意文獻列表中之發表年份。
本文所提供之資訊僅供健康衛教與知識普及之用，內容整理自公開發表之學術文獻，不構成醫療診斷、治療建議或用藥指示，亦不能取代醫師、藥師或其他合格醫療專業人員之當面評估。個人健康狀況、用藥情形與體質差異極大，是否適合補充尿石素A或相關產品，請於使用前諮詢專業醫療人員。若服用後出現任何不適症狀，請立即停用並就醫。本文作者與發布單位對於讀者自行使用相關產品所產生之任何結果，不負擔法律責任。
關於作者：
身處網路世代，各種來源不明的假新聞，已成為日常，該如何跳出牽制自己的矛盾真相？
我們分享具有”科學實證”的保健知識，學習從不同的角度去看，讓您保有批判性思考的能力，不再任意受病毒行銷的影響
更多訊息請見：關於營養新知