營養新知

Health News and iHerb Shopping

首頁 » 雲芝的7種功效及副作用（9點使用禁忌請小心）

雲芝的7種功效及副作用（9點使用禁忌請小心）

Last Updated By Oliver Sun Leave a Comment

⚠️ 免責聲明與安全警語

本文僅為衛教與文獻整理,不是醫療建議,也不能取代醫師、藥師或營養師的專業意見。文中引用的多數人體研究,對象是正在接受正規癌症治療的患者,所使用的是日本藥品等級的 PSK 或特定萃取物,與市售保健食品的成分與含量並不相同。

若你正在接受癌症治療、服用抗凝血劑、降血糖藥、免疫抑制劑,或正在懷孕、哺乳、準備手術,請務必先與醫療人員討論。本文不鼓勵任何人因為閱讀本文而自行停止、延遲或替換正規治療。

雲芝是什麼?從傳統用途到 PSK、PSP 的現代研究

雲芝(學名 Trametes versicolor,又稱 Coriolus versicolor,英文俗稱 Turkey tail,日文稱 Kawaratake)是一種生長在枯木上的多孔菌。它因為層層疊疊的彩色菌蓋,外形像火雞尾羽而得名。研究者描述,雲芝與靈芝同被記載於中醫文獻,並在亞洲市場以輔助用品的形式流通。[3]

現代研究真正關注的是雲芝裡的兩類多醣蛋白複合物:PSK(polysaccharide K,又稱 Krestin)與 PSP(polysaccharopeptide)。其中 PSK 是從雲芝 CM-101 菌株的菌絲體萃取而來,在日本的臨床試驗中被用於癌症手術後的輔助免疫化學療法。[19]PSP 則多見於香港與中國的研究,也被拿來探討對腸道菌的影響。[1]

在作用機轉上,目前的假說是雲芝多醣可能透過調節免疫反應發揮作用,其中一條被提出的路徑是活化 Toll-like receptor 2(TLR2)。[8]另一條路徑是作為益生元(prebiotic),影響腸道菌相。[1]需要特別說明的是,這些機轉多半仍是研究假說,不等於已證實對一般人有健康效益。

本文會把「PSK 的臨床研究」「PSP 與菌絲體粉的小型人體試驗」與「僅有動物或細胞證據的研究」分開討論,讓你清楚每一條結論的證據強弱。

coriolus-versicolor-turkey-tail-evidence-guide

⏱️ 30 秒重點摘要

  1. 多數人體證據來自「PSK 搭配化療」的術後輔助研究,主要是日本的胃癌與大腸癌試驗,不是一般保健情境。[10][14]
  2. 8 項胃癌隨機試驗、共 8,009 人的統合分析顯示,死亡風險比 HR 為 0.88,屬於幅度有限的差異。[13]
  3. 研究結果並不一致:部分試驗的整體分析未達統計顯著,也有回顧性研究看不到差異。[11][20]
  4. 在健康人或一般保健情境,人體證據很少,例如 PSP 對腸道菌的研究只有 24 人,[1]菌絲體粉的第一期試驗只有 11 人。[8]
  5. 雲芝不能取代正規治療。是否使用、用多少,請先與醫療人員討論;後文會說明副作用與藥物交互作用。

📊 本文的證據等級標示(由強至弱)

🥇 系統性回顧／統合分析
🥈 隨機對照試驗(RCT)
🥉 前導性 RCT／對照臨床試驗
📋 觀察性研究／綜述
⚗️ 動物／細胞實驗

註:等級高不代表結論一定可套用在你身上。統合分析若納入的是舊試驗、混合產品或單一國家的患者,結果的適用性仍然有限,文中會逐項註明。

第一段:實證研究(一)——癌症術後輔助情境(PSK 為主)

閱讀前請注意:以下研究的對象都是已接受手術、並同時接受化療的癌症患者,使用的是日本藥品等級的 PSK。研究結果只能說明「在特定治療情境下,加上 PSK 與未加的比較」,不代表一般人吃雲芝保健品會有同樣效果,也不代表可以取代正規治療。

🥇 系統性回顧／統合分析

① 胃癌根治術後:PSK 搭配化療與死亡風險

主要研究:Oba 等於 2007 年發表的統合分析,納入 8 項中央隨機化 RCT、共 8,009 位胃癌根治術後患者,比較化療加 PSK 與單用化療或單純手術。[13]結果顯示整體死亡風險比 HR 為 0.88(95% CI 0.79–0.98,P=0.018),各試驗之間沒有明顯的異質性。[13]

補充資料:2017 年的網絡統合分析納入 23 項 PSK 試驗、共 10,684 人,認為 PSK 加化療的 3 年與 5 年總存活率較高,且未見副作用增加,效果在胃癌與大腸癌族群較明顯。[4]較早的日文統合分析(6 項試驗)也得到勝算比 0.75。[12]

作用機轉:白話來說,PSK 可能是在化療後免疫功能偏低時幫忙調節免疫反應;專業上的假說之一是作為 TLR2 促效劑。[8]這仍屬假說。

證據限制:HR 0.88 代表相對風險降低約 12%,幅度屬於中小;納入的試驗多為日本早期研究,現行化療方案已不同,且 2017 年網絡統合分析與前述統合分析的納入試驗有所重疊,不能當作互相獨立的證據。

🥇 系統性回顧／統合分析

② 大腸癌根治術後:整合 1,094 位患者的統合分析

主要研究:日本團隊(Sakamoto 等)整合 3 項臨床試驗、共 1,094 位大腸癌根治術後患者的集中隨機資料,各試驗皆追蹤至少 5 年,比較標準化療與化療加 PSK。結果顯示,總存活的風險比為 0.71(95% CI 0.55–0.90;P=0.006),無病存活的風險比為 0.72(95% CI 0.58–0.90;P=0.003),作者認為加用 PSK 的組別存活與無病存活都較佳。[19]

作用機轉:與胃癌相同,屬免疫調節假說,尚無法確認是哪一條路徑造成差異。

證據限制:此處數字取自統合分析的摘要;各試驗的 PSK 劑量與對照化療方案未能逐一核對。試驗皆在日本進行,且為較早期的輔助化療方案。

🥇 系統性回顧／統合分析

③ 跨癌種統合分析:雲芝與 5 年死亡率

主要研究:Eliza 等於 2012 年整合 13 項臨床試驗,結果指出雲芝組與標準抗癌治療相比有存活優勢,5 年死亡率絕對降低 9%(約每治療 11 人多 1 人存活),在乳癌、胃癌與大腸癌的效果較明顯。[9]

證據限制:這篇刊登於專利導向的期刊;二手資料顯示納入的試驗年代為 1988 至 1998 年,[9]早於現行治療標準,結論宜保守解讀。

🥈 隨機對照試驗(RCT)

④ 胃癌:Nakazato 1994 年 RCT 與結果不一致的資料

正面結果:刊登於《Lancet》的日本多中心試驗,將 262 位胃癌根治術後患者隨機分到標準治療(靜脈注射 mitomycin 加口服 fluorouracil)或標準治療加 PSK,最短追蹤 5 年。[10]PSK 組 5 年無病率為 70.7%,對照組 59.4%(P=0.047);5 年存活率 73.0% 對 60.0%(P=0.044)。[10]原文摘要未說明 PSK 劑量。

較弱或相反的結果:

  • 1978 至 1981 年的多中心試驗(mitomycin C 加 futraful),整體 5 年存活率 PSK 組 67.9%、對照組 61.8%(P=0.053),未達統計顯著;只有在術前顆粒球/淋巴球比值 ≥2.0 的次族群,差異達顯著(68.7% 對 55.4%)。[11]
  • 大阪一間醫院的回顧性研究(254 位患者),整體 5 年存活率 58.3% 對 57.1%(P=0.685),無顯著差異;僅在淋巴結轉移較多(pN3)與早期復發的次族群看到較佳存活。[20]

證據限制:次族群分析是探索性的,不宜單挑顯著的結果;回顧性研究的兩組患者並非隨機分配,證據等級較低,但仍需如實並陳。

🥈 隨機對照試驗(RCT)

⑤ 大腸癌:Ohwada 2004 年 RCT(PSK 加 UFT)

研究設計:刊登於《British Journal of Cancer》,207 人登記、205 人納入分析(第二期 123 人、第三期 82 人)。PSK 組每天口服 PSK 3 g 加 UFT 300 mg,對照組僅用 UFT 300 mg,療程 2 年,兩組都在靜脈注射 mitomycin C 之後開始;分配比例為 2 比 1。[14]

結果:5 年無病存活率 PSK 組 73.0%,對照組 58.8%(P=0.016),PSK 組復發風險降低 43.6%。[14]5 年總存活率為 81.8% 對 72.1%,差異未達統計顯著(P=0.056)。[14]在第三期患者中,PSK 組的無病存活率與總存活率為 60.0% 與 74.6%,對照組為 32.1% 與 46.4%。[14]作者描述不良反應輕微、服藥順從性良好。[14]

後續分析:同一試驗的免疫指標分析顯示,PSK 組的自然殺手(NK)細胞比例較高,且術後 3 個月 NK 細胞比例 ≥8% 的患者,5 年無病存活率為 86.7% 對 60.0%。[15]這屬於探索性的次族群分析。

證據限制:對照組用的是 UFT 加 mitomycin C,而非當時多數國家的標準方案 5-FU 加 leucovorin;評論者指出對照組在第三期的表現偏差,可能影響比較基準。作者回覆時則說明,日本直到 1999 年才核准 leucovorin 用於大腸癌。兩方說法並陳,讀者可自行判斷。

🥇 系統性回顧(納入研究品質有限)

⑥ 肺癌:PSK 與雲芝萃取物的系統性回顧

主要研究:2015 年的系統性回顧共納入 28 項研究:6 項 RCT、5 項非隨機對照試驗、17 項前臨床研究,其中 9 篇為日文文獻。[2]RCT 在免疫指標、血液功能、體能狀態、體重、疲倦與食慾不振等腫瘤相關症狀,以及存活率上,呈現不同程度的正面結果,但部分終點的結果互相矛盾。[2]作者認為 PSK 與放化療併用時耐受性良好,並呼籲進行更大型、更嚴謹的試驗。[2]

證據限制:納入的 RCT 多為小型或日文研究,本文未能逐篇取得原始論文驗證;結論用詞為「可能」,不能視為肯定的療效。

🥉 前導性 RCT

⑦ 晚期非小細胞肺癌:PSP 雙盲先導試驗(Tsang 2003)

研究設計:香港大學團隊的雙盲安慰劑對照試驗,對象為已完成常規治療的晚期非小細胞肺癌患者,PSP 組與對照組各 34 人,治療 28 天。[18]

結果:PSP 組的白血球、嗜中性球、IgG、IgM 與體脂百分比出現較佳的變化,但肺癌相關症狀沒有改善;因疾病惡化而退出的比例,PSP 組為 5.9%,對照組為 23.5%(P=0.04)。[18]研究中未見可歸因於試驗用藥的不良反應。[18]

證據限制:屬樣本小、療程短的先導研究,所用的是 PSP(非 PSK),不能推論為存活獲益,也不適用於其他癌別。

📌 本段小結

在日本的術後輔助情境中,PSK 加化療的統合分析呈現小幅的存活優勢,但個別試驗結果並不一致,且多數試驗年代久遠。這些結果是否適用於現行治療,以及市售雲芝產品是否能得到同樣效果,目前沒有足夠證據可以回答。

第一段:實證研究(二)——免疫指標與腸道菌相

雲芝最常被提到的特性是「免疫調節」與「益生元作用」。這一段整理相關的人體研究。需要先說明的是,免疫指標(例如淋巴球數量、T 細胞比例)的變化,不等於臨床上的健康結果:數值改變不代表患者感染變少或存活更久,這一點在解讀時要特別留意。

🥇 系統性回顧／統合分析

① 癌症患者的 T 細胞指標:CD3、CD4 較高,CD8 與 NK 無明顯差異

主要研究:2019 年發表於《Frontiers in Pharmacology》的統合分析,納入 23 項試驗、共 4,246 位癌症患者,比較雲芝或靈芝相關產品與對照治療。[3]與對照組相比,使用組的 CD3 平均高出 9.03 個百分點(95% CI 2.10–16.50)、CD4 高出 9.2 個百分點(95% CI 1.01–17.39),但 CD8、CD4/CD8 比值與 NK 細胞沒有明顯差異。[3]

同一份分析的臨床結果:整體死亡風險較低(HR 0.82,95% CI 0.72–0.94),但僅限雲芝相關產品的無復發存活(HR 1.19,95% CI 0.91–1.55)並無顯著差異。[3]

作用機轉:白話來說,雲芝多醣可能影響免疫細胞的活化;專業上是透過模式辨識受體(如 TLR2)調節先天與後天免疫反應。[8]這是研究假說,與上述指標變化之間的因果關係尚未確立。

證據限制:這份分析混合了雲芝與靈芝產品,無法單獨看雲芝;納入對象是癌症患者,不能推到健康人;免疫指標的結果,與 Ohwada 試驗中 NK 細胞比例較高的觀察並不完全一致,顯示不同研究的結果有出入。[15]

🥉 前導性／第一期臨床試驗

② 乳癌放療後:雲芝菌絲體粉的免疫趨勢與耐受性

主要研究:Torkelson 等於 2012 年發表的美國兩中心第一期劑量遞增試驗。受試者是完成手術、化療並接受放射治療後的乳癌女性,共 11 人,使用雲芝菌絲體冷凍乾燥粉(每顆膠囊 500 mg),每日分次服用 6 週,劑量由 3 g/天開始逐級增加。[8]

結果:免疫指標只呈現「趨勢」:6 與 9 g/天的組別淋巴球數增加,6 g/天的組別 NK 細胞功能活性增加,CD8⁺ T 細胞與 CD19⁺ B 細胞呈現劑量相關的增加,但 CD4⁺ T 細胞沒有。[8]安全性方面,全程通報 9 件不良事件(7 件輕度、1 件中度、1 件嚴重),作者認為最高 9 g/天可以耐受。[8]

作用機轉:與前述相同,屬 TLR2 促效劑的假說。[8]

證據限制:這是沒有對照組的第一期試驗,主要目的是評估安全性與耐受劑量,不是驗證效果;11 位受試者分散在多個劑量組,每組僅幾個人,免疫指標的變化不能視為有效證據。

🥈 隨機對照試驗(RCT,小型開放標示)

③ 健康成人的腸道菌相:PSP 與抗生素的比較

主要研究:Pallav 等於 2014 年發表於《Gut Microbes》的開放標示隨機試驗。24 位健康成人被分配到 PSP 組、amoxicillin(抗生素)組或不處理的對照組,每組 8 人,22 人完成試驗。[1]

結果:PSP 組出現「清楚且一致的菌相變化」,作者認為符合益生元的特性;amoxicillin 組的菌相改變顯著,例如 Escherichia/Shigella 增加,且在停藥後 42 天的試驗結束時仍然存在。[1]另一項觀察是,每位受試者的基礎菌相差異很大,且基礎菌相大致維持穩定,往往比處理的影響更明顯。[1]

作用機轉:白話來說,PSP 可能像某些膳食纖維一樣被腸道菌利用;專業上是作為被發酵的多醣,影響菌群組成。[1]目前沒有證據顯示這些菌相變化能帶來具體的健康結果。

證據限制:每組僅 8 人、開放標示(受試者與研究者知道分組),且研究測量的是菌相組成,不是腹瀉、腸胃症狀等臨床指標。本文未能取得原文的 PSP 劑量與療程資料,因此不在此列出數字。

⚗️ 動物／細胞實驗(體外)

④ 體外實驗:PSP 在人類糞便菌群中的發酵

主要研究:Yu 等於 2013 年發表於《Plant Foods for Human Nutrition》的體外研究,把人類糞便菌群放在無氧環境中培養,加入 PSP 或常見益生元 FOS 觀察變化。[5]

結果:PSP 與 FOS 都使比菲德氏菌(Bifidobacterium)增加;PSP 另外增加乳酸桿菌(Lactobacillus),並降低梭菌屬、葡萄球菌屬與腸球菌屬;發酵後有機酸(乳酸與短鏈脂肪酸)增加、pH 下降。[5]

證據限制:這是培養皿中的實驗,不是人體試驗。人體腸道的環境、劑量與個體差異都更複雜,結果只能作為「可能具有益生元特性」的初步機轉依據,不能推論對人有效。

📌 本段小結

在免疫與腸道方面,目前的人體證據是小型研究與替代指標:T 細胞指標在癌症患者的統合分析中有差異,腸道菌相在 24 位健康成人中有改變,但都缺乏明確的臨床結果。這些資料說明「值得進一步研究」,而不是「已證實有效」。

第一段:實證研究(三)——低等級證據與初步機轉研究

這一段的研究證據等級較低:有的是小型初步試驗,有的是複方產品,有的是動物或細胞實驗。把它們列出來,是為了讓你知道網路上常見的說法從哪裡來,也看清楚它們的證據強度其實有限。

📋 初步臨床研究(複方產品)

① 口腔 HPV:雲芝加靈芝複方的初步報告

主要研究:Donatini 於 2014 年發表於《International Journal of Medicinal Mushrooms》的初步臨床試驗報告(全文僅 2 頁)。研究者對 472 位牙齦炎患者做口腔採檢,其中 61 人被檢出 HPV 16 或 18 型,分成兩組:雲芝加靈芝複方組 41 人,與以另一種菇類(Laetiporus sulphureus)為對照的 20 人,治療 2 個月後以 PCR 複檢。[6]

結果:對照組的病毒清除率為 5%,複方組為 88%(P<0.001)。[6]作者的結論是這個組合「值得進一步研究」。[6]

作用機轉:推測與免疫調節有關,但這份報告沒有提供機轉資料。

證據限制:這是雲芝與靈芝合併使用的結果,無法單獨歸功雲芝;受試者僅 61 人,兩組人數不均;對照組用的是另一種菇類,不是無活性的安慰劑;報告篇幅極短,我讀到的內容未包含劑量與完整方法。目前也沒有已核准的 HPV 口服治療,這項結果不能用來判斷是否需要就醫或追蹤。

📋 敘述性回顧(外用複方產品)

② 子宮頸 HPV:雲芝陰道凝膠的臨床證據回顧

主要研究:近年的一篇敘述性回顧,整理含雲芝萃取物、益生元、保濕與抗發炎成分的多成分陰道凝膠產品的臨床研究。納入的證據包括 2 項先導研究、2 項前瞻性非對照研究、1 項隨機臨床試驗與 1 項回顧性觀察研究。[7]

結論:作者指出,有初步資料顯示可能有助於上皮修復與 HPV 清除,但目前證據不足以支持常規臨床使用,需要更嚴謹的研究設計。[7]回顧中也討論了缺乏切片確認、沒有盲法與試驗追溯登記等倫理與方法問題。[7]

證據限制:這是外用凝膠,與口服雲芝是不同的使用方式;產品含多種成分,不能歸因於雲芝單一成分。若有 HPV 篩檢異常的問題,請依婦產科醫師建議追蹤,不要以本文內容作為是否治療的依據。

📋 初步臨床研究(複方產品)

③ 口腔 EBV 病毒:同一研究者的另一項複方研究

主要研究:同一位作者 Donatini 的單盲隨機研究,評估靈芝、雲芝與香菇(Lentinus edodes)三種菇類組合(61 位患者)連續 2 個月,與對照組(Laetiporus sulfureus 加精油,32 位)相比,口腔拭子中 EB 病毒 DNA 的變化。結果是複方組的檢出量下降 80.3%,對照組下降 6.3%(P<0.001)。[21]

證據限制:內含三種菇類,無法判斷雲芝的貢獻;檢測的是口腔拭子中的病毒 DNA,不是症狀或疾病結果;同一研究團隊的結果尚缺獨立團隊重複驗證。

⚗️ 動物／細胞實驗(僅屬初步機轉證據)

④ 前臨床研究:免疫調節與腫瘤抑制的實驗資料

主要資料:2015 年的肺癌系統性回顧納入了 17 項前臨床研究,其中 15 項支持 PSK 的抗腫瘤作用,方式包括免疫調節、強化免疫監視,以及在動物體內直接抑制腫瘤生長與轉移。[2]2019 年的統合分析也提到,實驗室與動物資料明顯多於人體試驗,人體證據才剛起步。[3]

證據限制:動物與細胞實驗只能說明機轉上有可能,不能直接當作對人有效。許多物質在動物或培養皿中有作用,進入人體後卻因吸收、劑量或個體差異而無法重現。

🔎 為什麼本文沒有列出其他常見說法?

坊間常把雲芝與乾眼症、心血管保健、皮膚發炎等主題連結在一起。本文未納入這些項目,原因是沒有取得可驗證的人體研究出處。這不等於已證實無效,只表示目前缺乏可以引用的證據;若日後有可查證的人體試驗,會再補充並更新本文。

📌 本段小結

在 HPV、EBV 等病毒議題上,現有資料多為複方產品、樣本小、缺乏獨立重複驗證的初步報告;動物與細胞實驗則只能提供機轉線索。這些結果適合作為研究方向,不適合作為自我處置的依據。

第二段:研究使用劑量(不是建議劑量)

下表整理的是文獻中實際使用過的劑量,目的是讓你看懂研究的背景,不是給一般讀者的食用建議。這些劑量來自特定產品、特定族群與特定療程,多半是在醫療監督下使用,不能直接換算成市售產品的份量。

用途／族群(研究情境) 雲芝類型 研究使用劑量 療程 服用方式 文獻
大腸癌術後輔助(第二、三期,接續 mitomycin C 化療) PSK(日本藥品等級) 3 g/天,與 UFT 300 mg/天併用 2 年(術後約 2 週開始,或至復發為止) 口服,搭配口服化療藥 [14]
乳癌放療後(第一期劑量遞增試驗,n=11) 菌絲體冷凍乾燥粉(每顆膠囊 500 mg) 設計為 3、6、9、12、18、24 g/天逐級遞增;結論為最高 9 g/天可耐受 6 週(另有 3 週停藥觀察) 每日分次服用 [8]
晚期非小細胞肺癌(完成常規治療後,雙盲先導試驗) PSP(香港 Windsor Pharmaceutical 產品) 原文劑量未取得;二手資料庫列為約 3.06 g/天,尚未對照原文 28 天 口服 [18][33]
跨癌種術後輔助(統合分析轉述的 13 項試驗範圍) PSK 或 PSP 約 1 至 3.6 g/天(轉述自二手資料,未核對原文) 1 至 36 個月 口服,多與標準治療併用 [9]
腸道菌相(健康成人,n=24) PSP 原文劑量未取得;不同二手資料的數字互相不一致,故不列數字 原文未取得 口服 [1]
口腔 HPV(複方初步報告) 雲芝加靈芝複方 報告未提供可取得的劑量資料 2 個月 未說明 [6]

註:本表只列出文獻中實際出現過的情境。日常保健、乾眼症、心血管、皮膚發炎等用途,因查無可驗證的人體劑量研究,不在表中列出,以免讀者誤以為已有標準用量。

📌 劑量注意事項

  • 產品類型不同,劑量不能互換。PSK 是從菌絲體萃取的多醣蛋白,PSP 是另一種萃取物,菌絲體粉則是整個培養物磨成的粉;子實體產品又是另一回事。同樣寫「3 g」,多醣含量可能差很多。
  • 市售產品多半沒有與研究相同的規格。不同廠牌的萃取方式、多醣含量與標示方式不同,無法從上表直接推算「該吃幾顆」。
  • 研究劑量是在特定治療下使用的。例如 PSK 的 3 g/天是與化療併用,並有醫師監測。把它搬到一般保健情境,安全性與效果都沒有資料。
  • 最高耐受劑量不等於建議劑量。Torkelson 試驗只測試了 11 位患者,「9 g/天可耐受」只代表該試驗沒有觀察到無法接受的毒性。
  • 請以產品標示與專業人員的意見為準。若你已經在服用其他藥物或正在接受治療,請先與醫師或藥師討論,再決定是否使用。

📌 本段小結

目前能核對原文的劑量,只有大腸癌 PSK 試驗(3 g/天)與乳癌菌絲體粉的耐受性試驗(最高 9 g/天可耐受)。其他情境的劑量資料不完整,本文選擇如實標示「未取得」,而不是用推測的數字補齊。

第三段:副作用與安全性

整體而言,雲芝(尤其是 PSK)在研究中大多被描述為耐受性良好。2017 年納入 23 項試驗的網絡統合分析,未觀察到副作用增加;[4]Ohwada 的大腸癌試驗,作者也描述不良反應輕微、服藥順從性良好。[14]但要留意:多數安全性資料來自「與化療併用」的癌症患者,這個族群本來就容易出現噁心、白血球偏低與肝功能變化,因此很難判斷是雲芝還是化療造成。長期使用,以及一般健康人的安全性資料都很有限。

副作用類型 詳情／發生率 嚴重程度 備註
深色糞便 專業機構整理列為罕見,且並非潛血造成;未報告發生率。[22][23] 輕微 糞便變黑也可能是消化道出血的徵兆,不可自行判斷,出現柏油狀黑便請就醫。
指甲顏色變深 列為罕見,見於與化療併用的情境;未報告發生率。[22][23] 輕微 化療本身也可能造成甲色變化,無法確定來源。
腸胃不適(噁心、嘔吐、腹瀉) 資料庫指出,接受化療加 PSK 的患者曾出現噁心等症狀,但不清楚是化療還是 PSK 造成;未報告發生率。[24] 輕微至中等 來源為商業資料庫,證據等級較低。
血液學變化(白血球偏低) 與化療併用時,曾有輕度的血液與腸胃毒性報告;未報告發生率。[22][24] 中等 化療本身即會抑制骨髓,無法分辨雲芝的貢獻。
肝功能異常 資料庫提到化療加 PSK 的患者曾出現肝臟問題,同樣無法確定來源。[24]小鼠高劑量(腹腔注射 160 mg/kg)研究中,SGOT 升高並有肝細胞壞死的組織變化。[26] 中等 小鼠實驗為注射給藥且劑量很高,不能直接套用於口服。有肝臟疾病者請先諮詢醫師。
第一期試驗中的不良事件 乳癌放療後 11 位女性,使用菌絲體粉 6 週,全程通報 9 件不良事件:7 件輕度、1 件中度、1 件嚴重。[8]作者結論為最高 9 g/天可耐受。[8] 含 1 件嚴重 我讀到的資料未說明該嚴重事件的內容與是否與雲芝相關,請勿解讀為「與雲芝無關」。
孕婦與哺乳婦女 安全性資料不足。MSK 建議在資料出現前,孕婦與哺乳婦女應避免使用。[22] 資料不足 缺乏資料不等於安全,也不等於有害。
動物實驗的腫瘤訊號(VPS 熱水萃取物) 一項小鼠研究顯示,雲芝的 VPS 萃取物曾使大腸腫瘤的發生增加。[23][27] 動物資料 僅為小鼠、僅 VPS 萃取物,我未讀到原文;尚無人體資料,放在這裡是為了完整揭露,不代表會發生於人。

📌 如何解讀這張表

  • 「未報告發生率」不代表很少見。多數來源只做定性描述,沒有給出百分比,本文不自行推算數字。
  • 多數資料來自癌症患者。這些患者同時接受化療或放療,副作用的來源很難拆分,一般健康人使用的實際風險仍未知。
  • 長期安全性資料有限。文獻中最長的使用情境是術後 2 年的 PSK 輔助治療,且是在醫療監督下進行。[14]
  • 市售產品的品質差異。不同產品的萃取方式與標準化程度不同,研究資料不能直接代表你手上的產品。

⚠️ 出現下列情況請停用並就醫:柏油狀或帶血的黑便、持續的嘔吐腹瀉、皮膚或眼白發黃、右上腹疼痛、異常瘀青或出血、發燒或反覆感染。若正在接受癌症治療,請直接告知你的主治醫師,不要自行判斷是藥物還是雲芝造成。

第四段:禁忌與藥物交互作用

先說明資料的限制:雲芝沒有像處方藥那樣完整的禁忌與交互作用資料。以下多數項目屬於「資料不足,建議先諮詢」或「理論上可能」,不代表已證實會發生,也不代表沒有列出的就一定安全。若你正在服藥或接受治療,請把產品名稱與成分帶給醫師或藥師確認。

▌ 禁忌與需謹慎族群

  • 孕婦與哺乳婦女:安全性資料不足,專業機構建議在資料出現前避免使用。[22]
  • 兒童與青少年:本文查到的研究都以成人為對象,資料有限,建議諮詢兒科醫師。
  • 正在接受癌症治療者(化療、放療、標靶、免疫治療等):雲芝與這些治療併用的資料主要來自日本的 PSK 試驗,市售產品是否相同並不確定,且治療方案已與當年不同,務必由主治醫師決定是否使用。
  • 自體免疫疾病患者:文獻描述 PSP 是有力的免疫調節物,會刺激干擾素 γ、介白素 2 等促發炎細胞激素與 NK 細胞活性。[33]這是理論上的疑慮,尚未有針對自體免疫疾病的人體安全性研究,建議諮詢風濕免疫科醫師。
  • 器官移植或正在使用免疫抑制劑者:與上一項相同的理論考量:免疫刺激可能與抑制免疫的治療目標相抵,目前找不到直接研究,必須先與移植團隊討論。
  • 肝臟疾病或肝功能異常者:動物高劑量研究出現肝酵素升高與肝細胞損傷,[26]癌症患者資料也有肝臟問題的通報,但無法確定來源。[24]人體口服的風險並不清楚,建議諮詢並追蹤肝功能。
  • 血液異常(白血球、血小板偏低)者:併用化療的研究曾有輕度血液毒性報告,[22]建議諮詢血液科或主治醫師。
  • 正在服用經 CYP2C9 代謝的藥物者:PSP 在體外實驗中曾抑制人類 CYP2C9,[35]但作者認為抑制常數偏高,造成藥物交互作用的可能性低;仍建議服用相關藥物者先諮詢,詳見下表。
  • 預定接受手術者:我沒有查到雲芝與手術出血或麻醉相關的研究,因此不能判斷;一般原則是把所有保健食品告知外科與麻醉科醫師。
  • 對真菌或菇類過敏者:這是對菇類產品的一般性預防,我沒有查到雲芝過敏的專門研究,若曾對菇類有過敏反應,建議先諮詢。

▌ 重要藥物交互作用

藥物類別 潛在風險 證據強度 建議處理
抗凝血劑與抗血小板藥(如 warfarin、aspirin) 未找到直接研究。理論上,warfarin 等部分藥物經 CYP2C9 代謝,而 PSP 在體外研究曾抑制 CYP2C9,[35]但該研究作者認為造成交互作用的可能性低。此為依酵素資料所作的推論,不是文獻的直接結論。 理論推測 服用前告知開立藥物的醫師,必要時追蹤凝血指標(INR);不要自行調整藥量。
降血壓藥 未找到任何直接研究或病例報告。 無資料 缺乏資料不代表沒有交互作用,請諮詢醫師或藥師,並自行留意血壓變化。
降血糖藥(如 sulfonylurea 類) 未找到直接的人體研究。早期實驗中,PSP 曾抑制以 tolbutamide(一種 sulfonylurea)作為探針的 CYP2C9 代謝,[35]但作者認為抑制常數偏高、交互作用可能性低,理論上仍可能略為改變這類藥物的作用強度。 理論推測(體外) 先諮詢醫師或藥師;使用期間注意血糖變化與低血糖症狀。
免疫抑制劑(移植藥物、類固醇、生物製劑等) PSP 被描述為會刺激促發炎細胞激素、NK 細胞與 T 細胞活化,[33]理論上可能與免疫抑制的治療目標相抵。沒有直接研究。 理論推測 除非治療團隊同意,否則不建議自行使用。
化療藥物(如 cyclophosphamide) 大鼠與細胞實驗顯示,PSP 理論上可能增加 cyclophosphamide 的暴露量。[31]另一方面,PSK 與多種口服化療併用的日本試驗,作者描述耐受性良好,[14]但藥物動力學交互作用並未被系統性評估。 動物／細胞 必須由腫瘤科醫師決定,不要在化療期間自行加用。
Tamoxifen(乳癌荷爾蒙治療) 大鼠研究顯示,PSP 使 tamoxifen 的達峰時間延後,但代謝沒有改變。[32]藥物資料庫也提到 PSP 可能影響其吸收,屬理論性描述。[34] 動物 與乳房外科或腫瘤科醫師討論後再決定。
經 CYP3A4 代謝的藥物(許多藥物屬此類) 12 位健康成人服用某 PSP 產品(1,200 mg、每日 3 次、14 天)後,CYP3A4 活性沒有顯著變化。[29]退伍軍人事務部的整理表也列為「無影響」,[30]體外抑制常數偏高,被認為造成交互作用的可能性低。[28] 風險可能較低 僅涵蓋 CYP3A4、短期、單一產品與 12 人,不能推論到其他酵素或長期使用。

📌 實用提醒

  • 看診與領藥時,主動告知你正在吃雲芝或其他保健食品,並帶上產品標示。
  • 表中大多是酵素實驗與動物資料,實際人體風險可能比理論上更低,也可能被低估,目前無法確定。
  • 市售產品含有不同的萃取物,甚至複方成分,與研究所用的 PSK、PSP 不一定相同,藥物交互作用的資料不能直接套用。

第五段:雲芝常見問題(FAQ)

Q1:雲芝怎麼吃?

目前沒有適用於一般人的標準吃法。文獻中的劑量來自特定產品與特定族群,例如大腸癌術後的研究是 PSK 每天 3 g,並與口服化療藥併用;[14]乳癌放療後的第一期試驗使用菌絲體粉,結論是最高 9 g/天可耐受。[8]這些是研究使用劑量,不是給一般讀者的建議,也不能直接換算成市售產品的份量。請依產品標示與醫師或藥師的意見為準。

Q2:雲芝可以天天吃嗎?

目前無法確定。文獻中使用時間最長的情境,是大腸癌術後 PSK 搭配化療的 2 年,且在醫療監督下進行;[14]菌絲體粉的第一期試驗只有 6 週。[8]一般健康人長期每天食用的安全性資料有限。

Q3:雲芝有什麼副作用?

研究多描述耐受性良好,但並非完全沒有不良反應。統合分析未觀察到副作用增加,[4]專業機構整理則提到罕見的深色糞便與指甲顏色變深。[22][23]與化療併用時曾有噁心、白血球偏低與肝臟問題的描述,但無法分辨是化療還是雲芝造成。[24]詳細內容請見上文「副作用與安全性」。

Q4:雲芝可以預防或治療癌症嗎?

不能這樣說。多數人體研究的對象,是已經接受手術與化療的癌症患者,探討的是「加上 PSK 之後」與「未加」的差異。[10][13][14]胃癌統合分析的死亡風險比為 0.88,屬小到中幅的差異,[13]而且個別試驗的結果並不一致。[11][20]本文沒有查到以雲芝預防癌症的人體研究,雲芝也不能取代正規治療。

Q5:雲芝可以和化療一起吃嗎?

必須由主治醫師決定,不要自行加用。日本的 PSK 試驗是與口服化療併用,並在醫療監督下進行;[14]另有大鼠實驗顯示 PSP 可能改變 cyclophosphamide 與 tamoxifen 的體內過程,[31][32]但這些交互作用在人體並未被系統性評估。

Q6:PSK 與 PSP 有什麼差別?

兩者都是雲芝的多醣蛋白萃取物,但來源菌株與研究地區不同。PSK 取自雲芝 CM-101 菌株的菌絲體,日本的臨床試驗將它作為輔助免疫化療的用藥。[19]PSP 取自 COV-1 菌株,在中國常見於化療輔助或保健品。[28]兩者的研究不能互相替代,市售產品的成分也不一定與研究所用的相同。

Q7:雲芝和靈芝差在哪?

它們是不同的菇種,成分也不同。兩者都記載於中醫文獻;研究者描述雲芝的代表成分是 PSK、PSP,靈芝則有 β-葡聚醣與三萜類。[3]需要留意的是,不少研究把兩者合併使用,例如 2019 年的統合分析與口腔 HPV 的複方報告,[3][6]這類結果不能單獨算在雲芝身上。

Q8:菌絲體、子實體與萃取物有什麼不同?

原料部位與加工方式不同,有效成分含量也可能差很多。PSK 取自菌絲體,[19]乳癌第一期試驗用的是菌絲體粉,[8]一項大鼠研究使用的 PSP 萃取物則來自子實體,每 340 mg 相當於 2.83 g 的乾燥雲芝。[32]可見同樣寫「幾克」,意義並不一樣,研究結果不能互相換算。

Q9:健康的人吃雲芝有用嗎?

證據很少,目前無法下結論。最接近的是一項 24 位健康成人的小型試驗,顯示 PSP 會改變腸道菌相,但測量的是菌相組成,不是症狀或健康結果;[1]另有培養皿中的實驗顯示 PSP 可能有益生元特性,這不能直接推論到人。[5]

Q10:買雲芝產品時要注意什麼?

先看標示是否清楚。以下是一般性的選購提醒,並非研究結論:確認使用的是子實體、菌絲體還是萃取物;標示是否說明萃取方式與多醣含量;每份的實際用量;是否有第三方檢驗;是否含過敏原或其他添加成分。若產品規格與研究所用的 PSK、PSP 不同,研究結果就不能直接套用。正在服藥或接受治療的人,請先諮詢醫師或藥師。

第六段:參考文獻

  1. Pallav K, Dowd SE, et al. Effects of polysaccharopeptide from Trametes versicolor and amoxicillin on the gut microbiome of healthy volunteers: a randomized clinical trial. Gut Microbes. 2014;5(4):458-467. doi:10.4161/gmic.29558. PMID: 25006989.
  2. Polysaccharide K and Coriolus versicolor extracts for lung cancer: a systematic review. Integr Cancer Ther. 2015;14(3):201-211. doi:10.1177/1534735415572883. PMID: 25784670.
  3. Zhong L, Yan P, Lam WC, Yao L, Bian Z. Coriolus versicolor and Ganoderma lucidum related natural products as an adjunct therapy for cancers: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Front Pharmacol. 2019;10:703. doi:10.3389/fphar.2019.00703. PMID: 31333449.
  4. Ma Y, Wu X, Yu J, Zhu J, Pen X, Meng X. Can polysaccharide K improve therapeutic efficacy and safety in gastrointestinal cancer? A systematic review and network meta-analysis. Oncotarget. 2017;8(51):89108-89118. doi:10.18632/oncotarget.19059. PMID: 29179503.
  5. Yu ZT, Liu B, Mukherjee P, Newburg DS. Trametes versicolor extract modifies human fecal microbiota composition in vitro. Plant Foods Hum Nutr. 2013;68(2):107-112.
  6. Donatini B. Control of oral human papillomavirus (HPV) by medicinal mushrooms, Trametes versicolor and Ganoderma lucidum: a preliminary clinical trial. Int J Med Mushrooms. 2014;16(5):497-498. doi:10.1615/IntJMedMushrooms.v16.i5.80. PMID: 25271984.
  7. Sánchez Díaz E, Levin G, Fernandes A, Fletcher A, Pareja R. Clinical evidence on a Coriolus versicolor-based vaginal gel for HPV-related cervical disease: a narrative review. doi:10.21037/cco-25-100.
  8. Torkelson CJ, Sweet E, Martzen MR, Sasagawa M, Wenner CA, Gay J, Putiri A, Standish LJ. Phase 1 clinical trial of Trametes versicolor in women with breast cancer. ISRN Oncol. 2012;2012:251632. doi:10.5402/2012/251632. PMID: 22701186.
  9. Eliza WL, Fai CK, Chung LP. Efficacy of Yun Zhi (Coriolus versicolor) on survival in cancer patients: systematic review and meta-analysis. Recent Pat Inflamm Allergy Drug Discov. 2012;6(1):78-87. doi:10.2174/187221312798889310. PMID: 22185453.
  10. Nakazato H, Koike A, Saji S, Ogawa N, Sakamoto J. Efficacy of immunochemotherapy as adjuvant treatment after curative resection of gastric cancer. Study Group of Immunochemotherapy with PSK for Gastric Cancer. Lancet. 1994;343(8906):1122-1126. doi:10.1016/s0140-6736(94)90233-x. PMID: 7910230.
  11. Toge T, Yamaguchi Y. Protein-bound polysaccharide increases survival in resected gastric cancer cases stratified with a preoperative granulocyte and lymphocyte count. Oncol Rep. 2000;7(5):1157-1161. doi:10.3892/or.7.5.1157.
  12. Sakamoto J, Nakazato H. 以 PSK 進行晚期胃癌術後輔助免疫化學療法之統合分析(日文). Gan To Kagaku Ryoho. 1993;20(16):2525-2530. PMID: 8279851.
  13. Oba K, Teramukai S, Kobayashi M, Matsui T, Kodera Y, Sakamoto J. Efficacy of adjuvant immunochemotherapy with polysaccharide K for patients with curative resections of gastric cancer. Cancer Immunol Immunother. 2007;56(6):905-911. doi:10.1007/s00262-006-0248-1. PMID: 17106715.
  14. Ohwada S, Ikeya T, Yokomori T, et al. Adjuvant immunochemotherapy with oral Tegafur/Uracil plus PSK in patients with stage II or III colorectal cancer: a randomised controlled study. Br J Cancer. 2004;90(5):1003-1010. doi:10.1038/sj.bjc.6601619. PMID: 14997197.
  15. Ohwada S, et al. 同一隨機試驗(口服 tegafur/uracil 加 PSK 用於第二、三期大腸癌)之免疫指標與存活率分析. Oncol Rep. 2006;15(4):861. doi:10.3892/or.15.4.861.
  16. Tsang KW, Lam CL, Yan C, Mak JC, Ooi GC, Ho JC, Lam B, Man R, Sham JS, Lam WK. Coriolus versicolor polysaccharide peptide slows progression of advanced non-small cell lung cancer. Respir Med. 2003;97(6):618-624. doi:10.1053/rmed.2003.1490. PMID: 12814145.
  17. Sakamoto J, Morita S, Oba K, Matsui T, Kobayashi M, Nakazato H, Ohashi Y; Meta-Analysis Group of the Japanese Society for Cancer of the Colon Rectum. Efficacy of adjuvant immunochemotherapy with polysaccharide K for patients with curatively resected colorectal cancer: a meta-analysis of centrally randomized controlled clinical trials. Cancer Immunol Immunother. 2006;55(4):404-411. doi:10.1007/s00262-005-0054-1. PMID: 16133112.
  18. Tanaka H, Muguruma K, Ohira M, et al. Impact of adjuvant immunochemotherapy using protein-bound polysaccharide-K on overall survival of patients with gastric cancer. Anticancer Res. 2012;32(8):3427-3433.
  19. Donatini B. Diminution de l’expression du virus d’Epstein Barr (EBV) dans la muqueuse gingivale par la prise durant deux mois de Ganoderma lucidum, Coriolus versicolor et Lentinus edodes. Phytothérapie. 2015. doi:10.1007/s10298-015-0952-4.
  20. Memorial Sloan Kettering Cancer Center. Coriolus versicolor(Integrative Medicine 草藥資料庫). mskcc.org
  21. Gubili J, Cassileth BR. Coriolus versicolor. The ASCO Post. 2015 Sep 10. ascopost.com;Bao T, Gubili J. Coriolus versicolor. The ASCO Post. 2018 Sep 10. ascopost.com
  22. RxList. Coriolus Mushroom(商業補充劑資料庫). rxlist.com
  23. Mandasari AA, Wahyuningsih SPA, et al. Acute toxicity test of polysaccharides krestin from Coriolus versicolor extract with parameters of hepatocyte damages, SGPT and SGOT enzyme in mice. Jurnal Sain Veteriner. 2015.
  24. Toth B, Coles M, Lynch J. Effects of VPS extract of Coriolus versicolor on cancer of the large intestine using a serial sacrifice technique. In Vivo. 2006;20:341-346.(轉引自 The ASCO Post,本站未核對全文)
  25. Yeung JHK, Or PMY. Polysaccharide peptides from Coriolus versicolor competitively inhibit model cytochrome P450 enzyme probe substrates metabolism in human liver microsomes. Phytomedicine. 2012;19(5):457-463.
  26. In vivo effect of I’m-Yunity on hepatic cytochrome P450 3A4. J Herb Pharmacother. 2007;7(1):39-56. doi:10.1080/J157v07n01_04. PMID: 17594986.
  27. U.S. Department of Veterans Affairs, Whole Health Library. Supplement and botanical interactions with chemotherapy and radiation. va.gov
  28. Chan SL, Yeung JHK. Effects of polysaccharide peptide (PSP) from Coriolus versicolor on the pharmacokinetics of cyclophosphamide in the rat and cytotoxicity in HepG2 cells. Food Chem Toxicol. 2006;44(5):689-694.(轉引自藥物資料庫與其他論文的參考文獻,本站未核對全文)
  29. Razmovski-Naumovski V, Kimble B, Laurenti D, Nammi S, Norimoto H, Chan K. Polysaccharide peptide extract from Coriolus versicolor increased Tmax of tamoxifen and maintained biochemical serum parameters, with no change in the metabolism of tamoxifen in the rat. Front Pharmacol. 2022;13:857864. doi:10.3389/fphar.2022.857864.
  30. Drugs.com. Turkey Tail(專業版草藥資料庫,2025 年 2 月更新). drugs.com
  31. HelloPharmacist. Turkey Tail Mushroom: interactions overview(商業藥草交互作用資料庫). hellopharmacist.com
  32. Yeung JHK, Or PMY. Polysaccharide peptides from Coriolus versicolor competitively inhibit tolbutamide 4-hydroxylation in specific human CYP2C9 isoform and pooled human liver microsomes. Phytomedicine. 2011;18(13):1170-1175. PMID: 21757329.

⚠️ 免責聲明

本文內容僅供衛教與文獻整理之用,不構成醫療建議、診斷或治療方案,也不能取代醫師、藥師或營養師的專業意見。文中引用的多數研究,對象是正在接受正規癌症治療的患者,使用的是特定的 PSK、PSP 或菌絲體產品,與市售保健食品的成分與含量不一定相同。

若你有疾病、正在服藥、接受癌症治療、懷孕或哺乳,請在使用任何雲芝產品前先諮詢醫療人員。請勿因為閱讀本文而自行停止、延遲或替換正規治療。出現不適時,請立即停用並就醫。

 

 

6種有益糖尿病的保健食品（第2種用途廣泛）

 

5種改善失眠的另類療法（第4種簡單易學）

 

 

5種有益經痛的替代療法（第2種有千年歷史）

 

3種有益偏頭痛的保健食品（第1點最多人想問）

 

3種輔助降血脂的保健食品（第1種最多人詢問）

 

 

 

3種有益泌尿道感染的保健食品（第1種最多人詢問）

 

3種有益骨關節炎的保健食品

 

3種有益於憂鬱症的保健食品(第2種很少人知道)

 

請將文章連結分享給更多需要的人

網站揭露

“營養新知”成立的目在於分享具有”科學實證”的保健知識

讀者使用內頁購買連結或專屬代碼＂KOY151＂購買美國iHerb.com 商品，本站（營養新知）能獲得一小筆回饋金

這些回饋金是維持本站（營養新知）營運及成長的重要經費（用來支付主機費、顧問費、安全維護費、資料庫購買等費用）。

我們不會知道購物者的任何個人資料，請放心。（相反的，讀者未來還能得到更多第一手保健新知）

詳情見利益揭露，感謝。

guest

0 Comments