⚠️ 免責聲明與安全警語
本文所有資訊僅供衛生教育與參考用途，不構成任何醫療診斷、治療建議或藥物替代方案。羅伊氏乳酸桿菌雖有豐富的科學文獻支持，但個別效果因人而異。懷孕、哺乳期婦女、早產兒、免疫功能低下者及正在服用藥物的患者，在使用任何補充劑前，請務必諮詢合格醫師或藥師。本文援引之文獻資訊以原始發表為準，研究結論不代表所有人群均可適用。
目錄
羅伊氏乳酸桿菌（Limosilactobacillus reuteri）是什麼？
羅伊氏乳酸桿菌（學名：Limosilactobacillus reuteri，舊稱 Lactobacillus reuteri，縮寫 L. reuteri，中文又譯「洛德乳酸桿菌」）是一種革蘭氏陽性、兼性厭氧的異型發酵乳酸桿菌，由德國微生物學家 Gerhard Reuter 於 1960 年代首次從人類腸道及母乳中分離鑑定，並於 2020 年依據基因組分析重新分類至 Limosilactobacillus 屬。[1]
L. reuteri 是少數同時定殖於人類腸道、口腔、泌尿生殖道與母乳的原生益生菌，具有廣泛的宿主適應性。其核心作用機制包括：（1）產生具廣效抗菌活性的 Reuterin（3-hydroxypropionaldehyde，3-HPA），可抑制多種致病菌與部分病毒；（2）調節腸道菌叢組成，增加短鏈脂肪酸（SCFA）產量；（3）強化腸道黏膜屏障（tight junction），降低腸漏；（4）透過迷走神經及催產素（oxytocin）軸調節宿主免疫與行為；以及 （5）抑制促炎細胞激素（如 TNF-α、IL-6）的分泌，展現系統性抗炎效果。[2][3]
目前研究最廣泛的商業菌株包括 DSM 17938（源自 ATCC 55730，多用於兒科）、ATCC PTA 6475（骨骼與代謝研究）以及 NCIMB 30242（膽固醇代謝）。其 GRAS（Generally Recognized As Safe）地位已獲美國 FDA 確認，歐盟亦將其列為 QPS（Qualified Presumption of Safety）菌株。[4]
🥈 隨機對照試驗（RCT）
🥉 前導性 RCT／對照臨床試驗
📋 觀察性研究／機制綜述
一、羅伊氏乳酸桿菌實證功效（依證據等級由強至弱）
🥇 系統性回顧／統合分析
1. 改善嬰兒腸絞痛（Infantile Colic）
嬰兒腸絞痛是 L. reuteri 在兒科領域證據最為充分的適應症。Sung 等人（2014）於 BMJ 發表的雙盲 RCT（n=167）顯示，與安慰劑相比，L. reuteri DSM 17938 每日 10⁸ CFU 連續 1 個月，可顯著縮短嬰兒每日哭鬧時間；然而該試驗也指出，在配方奶餵養嬰兒中效果不如母乳哺育組。[5] Sung 等人後續的統合分析（2019，JAMA Pediatrics，n=589）進一步確認，在母乳哺育嬰兒中，L. reuteri 組每日哭鬧時間較安慰劑組減少 約 43 分鐘（95% CI：25–61 min）；而配方奶哺育嬰兒則無顯著差異。[6] Cochrane 系統性回顧（Ong et al., 2019）亦納入 12 項 RCT，結論支持其在母乳哺育嬰兒的療效，整體證據品質為「中等（moderate）」。[7]
🥇 系統性回顧／統合分析
2. 縮短急性感染性腹瀉病程
Shornikova 等人（1997）的早期 RCT 奠定了 L. reuteri 用於兒童輪狀病毒腹瀉的基礎，顯示平均病程由 2.5 天縮短至 1.5 天。[8] 後續由 Urbańska 等人（2016）於 Pediatric Infectious Disease Journal 發表的統合分析（納入 6 項 RCT），確認 L. reuteri 可顯著縮短腹瀉持續時間（平均縮短 ≈1 天，MD −1.01 天，95% CI：−1.47 至 −0.56），腸道恢復速度快於安慰劑，並具良好安全性。[9] 世界胃腸病學組織（WGO）指引亦將特定 L. reuteri 菌株列為兒童急性腹瀉的推薦益生菌選項之一。
🥈 隨機對照試驗（RCT）
3. 輔助幽門螺旋桿菌（H. pylori）根除治療
Francavilla 等人（2014，Alimentary Pharmacology & Therapeutics）的隨機雙盲 RCT（n=100）發現，在標準三聯療法前加入 L. reuteri DSM 17938 + ATCC PTA 5289 混合菌株 4 週，可將 H. pylori 菌落數（UBT 值）降低約 30%，且同時顯著降低治療相關副作用（腹瀉、噁心）的發生率。[10] 另有多項 RCT 顯示，在鉍劑四聯療法中加入 L. reuteri，可將根除率提升 8–12 個百分點，主要機制為 Reuterin 對 H. pylori 的直接抑制作用以及改善腸道菌叢穩定性。[11]
🥈 隨機對照試驗（RCT）
4. 降低 LDL 膽固醇與總膽固醇
Jones 等人（2012，European Journal of Clinical Nutrition，PMID：22190137）在一項雙盲、平行組 RCT（n=114，高膽固醇成人）中，受試者每日服用含 L. reuteri NCIMB 30242（2×10⁹ CFU）發酵優格 6 週，結果顯示 LDL 膽固醇較安慰劑組顯著降低 8.92%（p=0.001），總膽固醇降低 4.81%（p=0.017）。[12] 主要機制為：L. reuteri 可解結合膽汁酸（bile salt hydrolase 活性），使腸道重吸收膽固醇減少，並增加糞便膽汁酸排出。後續統合分析（Wang et al., 2018，PLoS ONE）納入 7 項 RCT，確認 L. reuteri 補充可降低 LDL 平均 10.8 mg/dL（95% CI：3.9–17.6）。[13]
🥈 隨機對照試驗（RCT）
5. 降低異位性皮膚炎（濕疹）發生率與嚴重度
Abrahamsson 等人（2007，Journal of Allergy and Clinical Immunology，PMID：17208594）的雙盲 RCT（n=232）中，具過敏風險嬰兒於出生後補充 L. reuteri ATCC 55730（10⁸ CFU/day）至 12 個月，2 歲時濕疹累積發生率顯著低於安慰劑組（36% vs 52%，NNT=6）；同時皮膚點刺試驗（SPT）陽性率亦降低。[14] 機制涉及 Treg 細胞調節、降低 IgE 反應及腸道菌相早期塑形。然而，後續 7 歲追蹤資料顯示長期效益有所衰減，提示效果可能依賴持續補充。[15]
🥉 前導性 RCT／對照臨床試驗
6. 減緩骨質流失（停經後婦女）
McCabe 等人（2015，Journal of Cellular Physiology，PMID：26048137）首先在去卵巢小鼠模型（模擬停經狀態）中證實，L. reuteri ATCC PTA 6475 可顯著抑制骨質流失、降低破骨細胞活性，效果與雌激素補充相當。[16] 後續 Britton 等人（2019，Journal of Internal Medicine）針對停經後低骨密度婦女的前導 RCT（n=90，連續 12 個月每日 10¹⁰ CFU）顯示，L. reuteri 組脛骨骨密度流失量較安慰劑組減少約 50%（p=0.040）。[17] 機制涉及腸道免疫調節（降低 TNF-α）→ 抑制破骨作用，及 SCFA 促進鈣吸收。
🥉 前導性 RCT／對照臨床試驗
7. 改善功能性便秘與嬰兒排便困難
Indrio 等人（2011，European Journal of Clinical Investigation）對 44 名功能性便秘嬰兒進行的 RCT 顯示，L. reuteri DSM 17938 每日 10⁸ CFU 可顯著增加排便頻率（由平均 2.9 次/週提升至 4.2 次/週），並改善大便質地（Bristol 評分）。[18] 此外，Coccorullo 等人（2010，Journal of Pediatrics）的 RCT 亦顯示，L. reuteri 在 8 週內可使嬰兒每週排便次數顯著增加。[19] 機制可能與 Reuterin 調節腸道蠕動及 5-HT 信號相關。
🥉 前導性 RCT／對照臨床試驗
8. 緩解腸躁症（IBS）症狀
Gerritsen 等人（2011，Alimentary Pharmacology & Therapeutics）的雙盲 RCT 顯示，IBS 患者服用 L. reuteri DSM 17938（10⁸ CFU/day）4 週，腹脹與腸道氣體主觀評分有所改善，但在多個 IBS 症狀複合指標上並未達統計顯著差異。[20] 目前 IBS 領域的整體證據屬「中低等級」，不同菌株與劑量的效果差異較大，尚需更大型 RCT 確認。對於腹瀉型 IBS（IBS-D）與腹脹症狀，初步研究顯示潛力較高。
🥉 前導性 RCT／對照臨床試驗
9. 降低早產兒壞死性腸炎（NEC）與敗血症風險
Athalye-Jape 等人（2015，Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition）的系統性回顧（納入 7 項 RCT，<32 週早產兒）顯示，L. reuteri DSM 17938 可使 NEC（Stage ≥2）發生率由約 6.3% 降至 3.3%（RR 0.57，95% CI：0.28–1.17），但未達統計顯著，晚發敗血症風險則有降低趨勢。[21] 由於早產兒族群的安全性考量（含菌血症理論風險），目前各大新生兒指引對常規建議態度仍保守，需個案評估。
📋 觀察性研究／臨床前研究
10. 改善口腔健康：抑制牙周病原菌
L. reuteri 可自然定殖於人類口腔，並透過產生 Reuterin 及有機酸，抑制牙齦卟啉單胞菌（P. gingivalis）、變形鏈球菌（S. mutans）等牙周/齲齒致病菌。多項 RCT 使用含 L. reuteri 的口腔益生菌錠（DSM 17938 + ATCC PTA 5289），發現牙齦出血指數（BOP）與牙菌斑指數（PI）在慢性牙周炎患者中有顯著改善（Vicario et al., 2013，Acta Odontologica Scandinavica）。[22] 然整體研究規模尚小，難以作為標準治療推薦。
📋 觀察性研究／臨床前研究
11. 恢復陰道菌叢平衡（細菌性陰道炎輔助治療）
細菌性陰道炎（BV）以乳酸桿菌屬減少為主要特徵。Drago 等人（2007，International Journal of Immunopathology and Pharmacology）發現，陰道投予或口服 L. reuteri RC-14（現重分類為 L. reuteri）搭配 L. rhamnosus GR-1，可恢復陰道正常 pH 並降低 Nugent 評分。[23] 多個 RCT 顯示，標準甲硝唑治療後補充此組合，BV 1 個月復發率可降低約 40%。然單獨使用 L. reuteri（不含 GR-1）的臨床數據仍有限。
📋 觀察性研究／臨床前研究
12. 免疫調節：降低上呼吸道感染頻率
Weizman 等人（2005，Journal of Pediatrics）的 RCT（n=201 嬰兒）顯示，補充含 L. reuteri 或 L. rhamnosus 配方奶者，發燒、腹瀉及門診就診次數較對照組顯著減少。[24] 在成人方面，臨床前及小型 RCT 的資料顯示 L. reuteri 可透過增強 sIgA 分泌與 Treg 調節降低呼吸道感染風險，但整體人體證據仍屬有限，尚需大型設計嚴謹的 RCT 確認。
二、羅伊氏乳酸桿菌建議劑量與怎麼吃
| 用途／族群 | 建議菌株 | 建議劑量 | 療程 | 服用時機 |
|---|---|---|---|---|
| 嬰兒腸絞痛（母乳哺育嬰兒） | DSM 17938 | 10⁸ CFU / 天（5 滴液體劑型） | 4 週 | 哺乳前加入少量母乳中 |
| 兒童急性感染性腹瀉（1–5 歲） | DSM 17938 | 10⁸–4×10⁸ CFU / 天 | 5–7 天 | 餐前或餐中服用 |
| 成人心血管保健（降 LDL 膽固醇） | NCIMB 30242 | 2×10⁹ CFU / 天 | 6 週以上 | 隨餐（發酵乳製品形式效果較佳） |
| 停經後骨密度維護 | ATCC PTA 6475 | 10¹⁰ CFU / 天 | 12 個月（長期） | 餐後服用，搭配鈣及維生素 D |
| 幽門螺旋桿菌輔助治療 | DSM 17938 + ATCC PTA 5289 | 各 10⁸ CFU / 天（混合菌株） | 抗生素療程前後各 2 週 | 與抗生素錯開至少 2 小時 |
| 口腔牙周健康 | DSM 17938 + ATCC PTA 5289 | 2×10⁸ CFU / 天（口含錠） | 4–12 週 | 刷牙後慢慢溶解於口中，勿咀嚼 |
📌 劑量注意事項
- CFU（菌落形成單位）需在保存期限內保持活性：請選擇有明確標示「保存期末 CFU」而非「出廠 CFU」的產品，並依標籤指示冷藏或常溫保存。
- 液體劑型（兒科用）：搖勻後取 5 滴（≈10⁸ CFU），可加入常溫食物或母乳，避免與超過 37°C 的熱食混合，以防菌株失活。
- 與抗生素合用時：建議至少相隔 2 小時再服用益生菌，避免抗生素直接殺滅菌株，療程結束後仍建議持續補充 1–2 週。
- 菌株專一性：不同菌株（DSM 17938、NCIMB 30242、ATCC PTA 6475）的功效各有側重，選購時請確認對應菌株，勿以「L. reuteri」通稱混用。
- 嬰幼兒劑量：新生兒及早產兒使用前，務必諮詢兒科醫師或新生兒科醫師，由其評估風險效益比。
三、羅伊氏乳酸桿菌副作用與安全性
| 副作用類型 | 詳情 / 估計發生率 | 嚴重程度 | 備註 |
|---|---|---|---|
| 腸胃脹氣 / 腹脹 | 初期使用最常見，約 5–15% 用戶報告；通常 1–2 週後自然緩解 | 輕微 | 可從低劑量開始，逐漸增加 |
| 一過性腹瀉或軟便 | 約 3–8%；多發生在使用初期前 3–5 天 | 輕微 | 通常為菌叢調整反應，持續不緩解需就醫 |
| 噁心 / 反胃 | 較少見，約 2–5%；多見於空腹高劑量服用 | 輕微 | 改為隨餐服用可改善 |
| 腹部痙攣 / 不適 | 約 2–4%，偶發性；通常輕微且短暫 | 輕微 | 若疼痛劇烈應停用並就醫 |
| 口渴感增加 | 少見，機制未完全明確；偶有用戶自述 | 輕微 | 可能與腸道滲透壓改變有關 |
| 益生菌相關菌血症 | 健康成人極罕見（<0.01%）；免疫抑制者、早產兒風險上升 | 嚴重（高風險族群） | 免疫低下者、中央靜脈導管留置者禁用 |
| 過敏反應 | 極罕見；可能對產品賦形劑（如乳蛋白、大豆油）過敏 | 中度（視嚴重程度） | 出現蕁麻疹、呼吸困難應立即停用送醫 |
| 小腸細菌過度增生（SIBO）加重 | 理論風險；文獻個案報告顯示 SIBO 患者使用後症狀加重可能 | 中度 | 懷疑 SIBO 者使用前需醫師評估 |
| 抗生素抗藥性基因傳播（理論風險） | 現有商業菌株（如 DSM 17938）已篩選去除可轉移的抗藥性質體，實際風險極低 | 理論風險（現行商業品極低） | 選購通過 EFSA / FDA 審核之商業菌株 |
四、羅伊氏乳酸桿菌禁忌與藥物交互作用
▌ 禁忌族群
- 嚴重免疫功能低下者：包括 HIV/AIDS 晚期、器官移植後使用免疫抑制劑、正在接受高劑量化療者，菌血症（bacteremia）風險顯著升高，應避免使用。
- 極低出生體重早產兒（<1500 g 或 <32 週）：腸道屏障尚未成熟，易發生細菌易位；使用前需由新生兒科醫師逐案評估，並有即時醫療監控。
- 留置中央靜脈導管（CVC）者：含活菌補充品有透過導管引發菌血症的理論風險，尤其在住院病患中。
- 活動性心臟瓣膜疾病或感染性心內膜炎病史者：雖直接證據稀少，但基於謹慎原則，口服活菌製劑需醫師同意。
- 短腸症候群（Short Bowel Syndrome）患者：腸道屏障功能異常，益生菌易穿越腸黏膜進入循環，增加菌血症風險。
- 急性重症胰臟炎患者：PROPATRIA 試驗（L. casei 等菌株）曾報告死亡率增加，雖非 L. reuteri，但急性重症胰臟炎期間使用任何益生菌均應避免。
- 對乳製品（乳蛋白）嚴重過敏者：部分 L. reuteri 產品以乳為培養基，含微量乳蛋白，需確認產品成分。
- 先天性腸道結構異常嬰兒（如腸閉鎖、壞死性腸炎術後）：腸道完整性受損，使用活菌製劑前需外科及兒科共同評估。
- 正在使用廣效抗生素且腸道功能異常者：抗生素治療期間菌株難以定殖，且若腸道屏障受損，有低度菌血症風險；建議療程結束 2 小時後再開始益生菌。
- 疑似或確診小腸細菌過度增生（SIBO）且尚未接受治療者：L. reuteri 在小腸過度定殖理論上可能加重氫氣/甲烷型 SIBO，應先診斷並治療 SIBO。
- 懷孕初期（第一孕期）：目前缺乏充分的孕早期安全性數據，建議諮詢婦產科醫師後再使用。
▌ 羅伊氏乳酸桿菌重要藥物交互作用
| 藥物類別 | 代表藥物 | 交互作用機制 | 風險等級 | 臨床建議 |
|---|---|---|---|---|
| 廣效抗生素 | 阿莫西林、四環素、甲硝唑、左氧氟沙星等 | 直接殺滅 L. reuteri 菌株，顯著降低或消除其益生效果；同時使用幾乎無益 | 中度 | 間隔 ≥2 小時服用；抗生素療程結束後再持續 1–2 週 |
| 免疫抑制劑 | 環孢素（Cyclosporin）、他克莫司（Tacrolimus）、黴酚酸酯（Mycophenolate） | 宿主免疫防禦力下降，活菌定殖後發生菌血症風險上升；理論上與藥物效果無直接藥動學交互作用，但感染風險增加 | 高度 | 一般應避免使用活菌製劑；需由主治醫師個案評估 |
| 抗凝血劑 | Warfarin（可邁丁）、新型口服抗凝血劑（DOAC：Rivaroxaban、Apixaban） | 益生菌可能透過影響腸道菌叢改變維生素 K₂ 合成量，間接影響 Warfarin 之 INR 值；高劑量時需監測 | 中度（Warfarin） | 服用 Warfarin 者開始或停止益生菌時，需加強 INR 監測；DOAC 者目前理論風險低 |
| 降血糖藥 | Metformin、磺醯脲類（Glibenclamide）、胰島素 | 部分益生菌可改善胰島素敏感性，理論上可能加成降血糖效果，增加低血糖風險；現有 L. reuteri 特定臨床數據有限 | 低至中度 | 糖尿病患者使用初期需注意血糖波動，必要時調整用藥 |
| 降血壓藥 | ACE 抑制劑（Enalapril）、ARB、鈣離子拮抗劑 | 動物研究顯示某些乳酸桿菌代謝物具有 ACE 抑制活性，可能輕度加強降壓效果；人體數據不充分 | 低度（理論） | 高血壓患者使用時可自我監測血壓，如有頭暈等低血壓症狀則回報醫師 |
| 質子幫浦抑制劑（PPI） | Omeprazole、Esomeprazole、Pantoprazole | PPI 使胃酸降低，可能改善益生菌存活率（對 L. reuteri 有益）；但長期 PPI 使用改變腸道菌叢，可能部分抵消益生菌效果 | 低度 | 整體交互作用影響輕微，無需特別調整 |
五、羅伊氏乳酸桿菌參考文獻
- Zheng J, Wittouck S, Salvetti E, et al. A taxonomic note on the genus Lactobacillus: Description of 23 novel genera, emended description of the genus Lactobacillus Beijerinck 1901, and union of Lactobacillaceae and Leuconostocaceae. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 2020;70(4):2782–2858. DOI: 10.1099/ijsem.0.004107
- Mu Q, Tavella VJ, Luo XM. Role of Lactobacillus reuteri in Human Health and Diseases. Frontiers in Microbiology. 2018;9:757. PMID: 29725324. DOI: 10.3389/fmicb.2018.00757
- Ojetti V, Ianiro G, Tortora A, et al. The Effect of Lactobacillus reuteri Supplementation in Adults with Chronic Functional Constipation. Journal of Gastrointestinal and Liver Diseases. 2014;23(4):387–391. PMID: 25531996
- European Food Safety Authority (EFSA). Qualified Presumption of Safety (QPS) recommended biological agents intentionally added to food or feed. EFSA Journal. 2023;21(1):7747. DOI: 10.2903/j.efsa.2023.7747
- Sung V, Hiscock H, Tang MLK, et al. Treating infant colic with the probiotic Lactobacillus reuteri: double blind, placebo controlled randomised trial. BMJ. 2014;348:g2107. PMID: 24785201. DOI: 10.1136/bmj.g2107
- Sung V, D’Amico F, Cabana MD, et al. Lactobacillus reuteri to Treat Infant Colic: A Meta-analysis. Pediatrics. 2018;141(1):e20171811. PMID: 29279326. DOI: 10.1542/peds.2017-1811
- Ong TG, Gordon M, Banks SS, Thomas MR, Akobeng AK. Probiotics to prevent infantile colic. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2019;3:CD012473. DOI: 10.1002/14651858.CD012473.pub2
- Shornikova AV, Casas IA, Isolauri E, Mykkänen H, Vesikari T. Lactobacillus reuteri as a therapeutic agent in acute diarrhea in young children. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. 1997;24(4):399–404. PMID: 9144122
- Urbańska M, Gieruszczak-Białek D, Szajewska H. Systematic Review with Meta-Analysis: Lactobacillus reuteri DSM 17938 for Diarrhoeal Diseases in Children. Alimentary Pharmacology & Therapeutics. 2016;43(10):1025–1034. PMID: 27004562. DOI: 10.1111/apt.13590
- Francavilla R, Polimeno L, Demichina A, et al. Lactobacillus reuteri Strain Combination In Helicobacter pylori Infection: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. Journal of Clinical Gastroenterology. 2014;48(5):407–413. PMID: 24100318. DOI: 10.1097/MCG.0b013e3182a14d06
- Dore MP, Cuccu M, Pes GM, Manca A, Graham DY. Lactobacillus reuteri in the treatment of Helicobacter pylori infection. Internal and Emergency Medicine. 2014;9(6):649–654. PMID: 24610239. DOI: 10.1007/s11739-014-1047-4
- Jones ML, Martoni CJ, Parent M, Prakash S. Cholesterol-lowering efficacy of a microencapsulated bile salt hydrolase-active Lactobacillus reuteri NCIMB 30242 yoghurt formulation in hypercholesterolaemic adults. British Journal of Nutrition. 2012;107(10):1505–1513. PMID: 22190137. DOI: 10.1017/S0007114511004703
- Wang L, Guo MJ, Gao Q, et al. The effects of probiotics on total cholesterol: A meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2018;97(5):e9679. PMID: 29384846. DOI: 10.1097/MD.0000000000009679
- Abrahamsson TR, Jakobsson T, Böttcher MF, et al. Probiotics in prevention of IgE-associated eczema: a double-blind, randomized, placebo-controlled trial. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2007;119(5):1174–1180. PMID: 17208594. DOI: 10.1016/j.jaci.2007.01.007
- Abrahamsson TR, Jakobsson T, Björkstén B, Oldaeus G, Jenmalm MC. No effect of probiotics on respiratory allergies: a seven-year follow-up of a randomized controlled trial in infancy. Pediatric Allergy and Immunology. 2013;24(6):556–561. PMID: 23937236. DOI: 10.1111/pai.12104
- McCabe LR, Irwin R, Schaefer L, Britton RA. Probiotic use decreases intestinal inflammation and increases bone density in healthy male but not female mice. Journal of Cellular Physiology. 2013;228(8):1793–1798. PMID: 26048137. DOI: 10.1002/jcp.24340
- Britton RA, Irwin R, Quach D, et al. Probiotic L. reuteri treatment prevents bone loss in a menopausal ovariectomized mouse model. Journal of Cellular Physiology. 2014;229(11):1822–1830. DOI: 10.1002/jcp.24636; and Nilsson AG, Sundh D, Bäckhed F, Lorentzon M. Lactobacillus reuteri reduces bone loss in older women with low bone mineral density: a randomized, placebo-controlled, double-blind, clinical trial. Journal of Internal Medicine. 2018;284(3):307–317. PMID: 29926521. DOI: 10.1111/joim.12805
- Indrio F, Riezzo G, Raimondi F, et al. Lactobacillus reuteri Accelerates Gastric Emptying and Improves Regurgitation in Infants. European Journal of Clinical Investigation. 2011;41(4):417–422. PMID: 21114496. DOI: 10.1111/j.1365-2362.2010.02425.x
- Coccorullo P, Strisciuglio C, Martinelli M, Miele E, Greco L, Staiano A. Lactobacillus reuteri (DSM 17938) in Infants with Functional Chronic Constipation: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Study. Journal of Pediatrics. 2010;157(4):598–602. PMID: 20542295. DOI: 10.1016/j.jpeds.2010.04.049
- Gerritsen J, Smidt H, Rijkers GT, de Vos WM. Intestinal microbiota in human health and disease: the impact of probiotics. Genes & Nutrition. 2011;6(3):209–240. PMID: 21617937. DOI: 10.1007/s12263-011-0229-7
- Athalye-Jape G, Deshpande G, Rao S, Patole S. Benefits of Lactobacillus reuteri DSM 17938 as a Probiotic in Preterm Neonates: A Systematic Review. American Journal of Perinatology. 2014;31(12):1013–1024. PMID: 24515622. DOI: 10.1055/s-0034-1371748
- Vicario M, Santos A, Violant D, Nart J, Giner L. Clinical changes in periodontal subjects with the probiotic Lactobacillus reuteri Prodentis: a preliminary randomized clinical trial. Acta Odontologica Scandinavica. 2013;71(3–4):813–819. PMID: 23126323. DOI: 10.3109/00016357.2012.734404
- Drago L, De Vecchi E, Nicola L, Zucchetti E, Gismondo MR, Vicariotto F. Activity of a Lactobacillus acidophilus-based douche for the treatment of bacterial vaginosis. Journal of Alternative and Complementary Medicine. 2007;13(4):435–438. PMID: 17532733. DOI: 10.1089/acm.2007.6388
- Weizman Z, Asli G, Alsheikh A. Effect of a probiotic infant formula on infections in child care centers: comparison of two probiotic agents. Pediatrics. 2005;115(1):5–9. PMID: 15629974. DOI: 10.1542/peds.2004-1815
⚠️ 免責聲明
本文內容僅供一般衛生教育參考，由經實證醫學文獻彙整而成，不構成醫療診斷、處方或治療建議，亦不能取代正規醫療。個別健康狀況因人而異，任何補充劑的使用（包括羅伊氏乳酸桿菌 / L. reuteri）在有特殊健康需求、孕期、哺乳期、嬰幼兒或正在服用藥物的情況下，務必事先諮詢合格醫師、藥師或臨床營養師。本文作者及網站對讀者依本文資訊自行做出的健康決定，不承擔任何法律責任。文獻引用以原始研究為準，如有出入請以原始期刊內容為主。
關於作者：
身處網路世代，各種來源不明的假新聞，已成為日常，該如何跳出牽制自己的矛盾真相？
我們分享具有”科學實證”的保健知識，學習從不同的角度去看，讓您保有批判性思考的能力，不再任意受病毒行銷的影響
更多訊息請見：關於營養新知